АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2108/17 Справа № 183/4837/15 Головуючий у 1 й інстанції - Юр'єва Т. І. Доповідач - Демченко Е.Л.
У Х В А Л А
про повернення справи до суду першої інстанції
30 січня 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Демченко Е.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом,-
в с т а н о в и л а :
Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено.
Не погодившись зі вказаним рішенням, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.
Між тим, при вирішенні питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження було встановлено, що справу необхідно повернути до суду першої інстанції, оскільки при ухваленні рішення судом першої інстанції не зазначено третю особу - приватного нотаріуса Новомосковського міського нотаріального округу Шевченко Олександра Михайловича.
Як вбачається з матеріалів справи, в позовній заяві, а також в ухвалі про відкриття провадження зазначено третю особу - приватного нотаріуса Новомосковського міського нотаріального округу Шевченко Олександра Михайловича.
За таких обставин, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення недоліку відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України.
Керуючись ст.297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом - повернути до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про виправлення недоліку в строк до 20 лютого 2017 року, після чого справа підлягає поверненню до апеляційного суду.
Суддя Е.Л.Демченко
The court decision No. 64839365, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 30.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 183/4837/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: