Decision № 64838321, 16.01.2017, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/8341/16-ц

Провадження № 2-в/185/7/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2017 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Врони А.О., за участю секретаря судового засідання Герасименко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПівденкомБанк» про відновлення втраченого судового провадження у справі № 6-494/10 про видачу виконавчого листа для примусового виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юристи Донбасу» від 03 серпня 2010 року у справі № 7/102,-

В С Т А Н О В И В:

06 жовтня 2016 року публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ПівденкомБанк» звернулось до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження у справі № 6-494/10 про видачу виконавчого листа, щодо стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, місцезнаходження: 61082, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПівденкомБанк» в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПівденкомБанк» (Ідентифікаційний код 35063499, м. Харків) заборгованість по тілу кредиту 12416,84 доларів США, по відсотках за користування кредитом 2433,89 доларів США, пеню за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків в розмірі 54547,94 грн., а також заборгованості по тілу кредитної лінії 3396,54 грн., по відсоткам за користування кредитною лінією в розмірі 1043,73 грн., пеню за несвоєчасне погашення кредитної лінії та відсотків за користування кредитною лінією в розмірі 2113,41 грн., суму третейського збору в розмір 1800,00 грн. шляхом звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяженні автотранспортного засобу марки DAEWOO NEXІA, 2007 року випуску, обєм двигуна 1498, номер кузова НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3, колір бежевий, а в разі недостатності коштів, виручених від реалізації майна, звернуто стягнення на інше майно боржників (в тому числі грошові кошти) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступним чином: стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, місцезнаходження: 61082, АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_4. місцезнаходження: 61066, місто Харків, провулок Унецький, будинок 27) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПівденкомБанк» в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПівденкомБанк» (Ідентифікаційний код 35063499, м. Харків) заборгованість по тілу кредиту 12416,84 доларів США, по відсотках за користування кредитом 1840,08 доларів США, пеню за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків в розмірі 51417,55 гри., а також заборгованості по тілу кредитної лінії 3396,54 грн., по відсоткам за користування кредитною лінією розмірі 1043,73 грн., пеню за несвоєчасне погашення кредитної лінії та відсотків за користування кредитною лінією в розмірі 2113,41 грн., суму третейського збору в розмір 1721,16 грн.; стягнуто виключно з ОСОБА_1 (26 квітня 1973 року народження, ідентифікаційний код НОМЕР_1, місцезнаходження: 61082, АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПівденкомБанк» в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПівденкомБанк» {Ідентифікаційний код 35063499, м Харків) заборгованість по відсотках за користування кредитом 593,81 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків в розмірі 3130,39 гри., суму третейського збору в розмірі 78,84 грн.

Відновлення втраченого судового провадження у справі № 6-494/10 необхідно для відновлення прав Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПівденкомБанк», повязаних із неможливістю виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юристи Донбасу» від 03 серпня 2010 року у справі № 7/102.

Представник публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПівденкомБанк» згідно письмової заяви просив розглянути справу за відсутності, підтримав подану заяву в повному обсязі.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, письмових заяв суду не надали, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку про задоволення частково заяви публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПівденкомБанк» про відновлення втраченого судового провадження у справі № 6-494/10 про видачу виконавчого листа для примусового виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юристи Донбасу» від 03 серпня 2010 року у справі № 7/102.

03 серпня 2010 року рішенням Постійно діючого Третейського суду при асоціації «Юристи Донбасу» позов публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПівденкомБанк» задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, місцезнаходження: 61082, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПівденкомБанк» в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПівденкомБанк» (Ідентифікаційний код 35063499, м. Харків) заборгованість по тілу кредиту 12416,84 доларів США, по відсотках за користування кредитом 2433,89 доларів США, пеню за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків в розмірі 54547,94 грн., а також заборгованості по тілу кредитної лінії 3396,54 грн., по відсоткам за користування кредитною лінією в розмірі 1043,73 грн., пеню за несвоєчасне погашення кредитної лінії та відсотків за користування кредитною лінією в розмірі 2113,41 грн., суму третейського збору в розмір 1800,00 грн. шляхом звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження автотранспортного засобу марки DAEWOO NEXІA, 2007 року випуску, обєм двигуна 1498, номер кузова НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3, колір бежевий, а в разі недостатності коштів, виручених від реалізації майна, звернуто стягнення на інше майно боржників (в тому числі грошові кошти) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступним чином: стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, місцезнаходження: 61082, АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_4. місцезнаходження: 61066, місто Харків, провулок Унецький, будинок 27) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПівденкомБанк» в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПівденкомБанк» (Ідентифікаційний код 35063499, м. Харків) заборгованість по тілу кредиту 12416,84 доларів США, по відсотках за користування кредитом 1840,08 доларів США, пеню за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків в розмірі 51417,55 гри., а також заборгованості по тілу кредитної лінії 3396,54 грн., по відсоткам за користування кредитною лінією розмірі 1043,73 грн., пеню за несвоєчасне погашення кредитної лінії та відсотків за користування кредитною лінією в розмірі 2113,41 грн., суму третейського збору в розмір 1721,16 грн.; стягнуто виключно з ОСОБА_1 (26 квітня ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, місцезнаходження: 61082, АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПівденкомБанк» в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПівденкомБанк» {Ідентифікаційний код 35063499, м Харків) заборгованість по відсотках за користування кредитом 593,81 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків в розмірі 3130,39 гри., суму третейського збору в розмірі 78,84 грн., встановлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для добровільного виконання цього рішення до 22 серпня 2010 року.

05 жовтня 2010 року Київським районним судом м.Донецька видано виконавчий лист у справі №6-494/10 «стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПівденкомБанк» в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПівденкомБанк» заборгованість по тілу кредиту 12416,84 доларів США, по відсотках за користування кредитом 2433,89 доларів США, пеню за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків в розмірі 54547,94 грн., а також заборгованості по тілу кредитної лінії 3396,54 грн., по відсоткам за користування кредитною лінією в розмірі 1043,73 грн., пеню за несвоєчасне погашення кредитної лінії та відсотків за користування кредитною лінією в розмірі 2113,41 грн., суму третейського збору в розмір 1800,00 грн. шляхом звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяженні автотранспортного засобу марки DAEWOO NEXІA, 2007 року випуску, обєм двигуна 1498, номер кузова НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3, колір бежевий, а в разі недостатності коштів, виручених від реалізації майна, звернути стягнення на інше майно боржників (в тому числі грошові кошти) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступним чином: стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПівденкомБанк» в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПівденкомБанк» заборгованість по тілу кредиту 12416,84 доларів США, по відсотках за користування кредитом 1840,08 доларів США, пеню за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків в розмірі 51417,55 гри., а також заборгованості по тілу кредитної лінії 3396,54 грн., по відсоткам за користування кредитною лінією розмірі 1043,73грн., пеню за несвоєчасне погашення кредитної лінії та відсотків за користування кредитною лінією в розмірі 2113,41 грн., суму третейського збору в розмір 1721,16 грн.; стягнуто виключно з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПівденкомБанк» в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПівденкомБанк» заборгованість по відсотках за користування кредитом 593,81 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків в розмірі 3130,39гри., суму третейського збору в розмірі 78,84 грн.

Відповідно до ст. 402 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 403 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Зі статті 407 ЦПК України вбачається, що при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення.

Розгляд справи та ухвалення рішення про відновлення втраченого судового провадження проводиться з урахуванням особливостей встановлених розділом ІХ ЦПК України.

Судом встановлено, що в зібраних матеріалах міститься копія виконавчого листа у справі № 6-494/10, виданого Київським районним судом м. Донецька 05 жовтня 2010 року, строк предявлення до виконання 3 роки.

Згідно листа Фрунзенського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 15.11.2016 р, повідомлено, що на примусовому виконанні Фрунзенського ВДВС ХМУЮ знаходилось виконавче провадження з виконання виконавчого листа Київського райсуду м.Донецька № 6-494, що був виданий 30.10.2010 р., про стягнення солідарне з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ "КБ "ПІВДЕНКОМБАНК" заборгованості по тілу кредиту 12416,84 доларів США, по відсотках за користування кредитом 1840,08 доларів США, пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків в розмірі 51417,55 грн., а також заборгованості по тілу кредитної лінії 3396,54 грн., по відсоткам за користування кредитною лінією в розмірі 1043,73 грн., пені за несвоєчасне погашення кредитної лінії та відсотків за користування кредитною лінією в розмірі 2113,41 грн., суми третейського збору в розмірі 1721,16 грн. Виконавче провадження було відкрито 30.03.2011 р. 13.07.2012 р. по зазначеному виконавчому провадженню була винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п.2 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження». Вказана постанова та оригінал виконавчого листа були надіслані на адресу стягувача. Повторно зазначений виконавчий документ на виконання Фрунзенського ВДВС ХМУЮ не надходив. Таким чином, на теперішній час, в Фрунзенському ВДВС міста Харків ГТУЮ у Харківській області відсутній на виконанні зазначений вище виконавчий документ.

Відповідно до статті 408 ЦПК України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих суду і досліджених у судовому засіданні з участю всіх учасників цивільного процесу з утраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з утраченого провадження. Строк зберігання судового провадження не має значення для вирішення заяви про його відновлення, крім випадку звернення з такою заявою для виконання рішення, якщо строк на пред'явлення виконавчого листа для виконання закінчився і судом не поновлено.

Враховуючи, що наявні в справі про відновлення втраченого судового провадження копії документів, на думку суду є належними та достатніми для відновлення втраченого судового провадження в частині вище перелічених документів, суд перевіривши зібрані матеріали, вважає, що заява публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПівденкомБанк» про відновлення втраченого судового провадження у справі № 6-494/10 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст.ст.10,60,131,137,212,402,403,407,408 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПівденкомБанк» про відновлення втраченого судового провадження у справі № 6-494/10 про видачу виконавчого листа для примусового виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юристи Донбасу» від 03 серпня 2010 року у справі № 7/102 - задовольнити частково.

Відновити втрачене судове провадження у справі № 6-494/10 про видачу виконавчого листа для примусового виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юристи Донбасу» від 03 серпня 2010 року у справі № 7/102 в частині:

копії виконавчого листа, виданого 05 жовтня 2010 року Київським районним судом м.Донецька у справі №6-494/10 про видачу виконавчих документів для примусового виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юристи Донбасу» від 03 серпня 2010 року у справі № 7/102, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПівденкомБанк» в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПівденкомБанк» заборгованість по тілу кредиту 12416,84 доларів США, по відсотках за користування кредитом 2433,89 доларів США, пеню за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків в розмірі 54547,94 грн., а також заборгованості по тілу кредитної лінії 3396,54 грн., по відсоткам за користування кредитною лінією в розмірі 1043,73 грн., пеню за несвоєчасне погашення кредитної лінії та відсотків за користування кредитною лінією в розмірі 2113,41 грн., суму третейського збору в розмір 1800,00 грн. шляхом звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяженні автотранспортного засобу марки DAEWOO NEXІA, 2007 року випуску, обєм двигуна 1498, номер кузова НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3, колір бежевий, а в разі недостатності коштів, виручених від реалізації майна, звернути стягнення на інше майно боржників (в тому числі грошові кошти) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступним чином: стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПівденкомБанк» в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПівденкомБанк» заборгованість по тілу кредиту 12416,84 доларів США, по відсотках за користування кредитом 1840,08 доларів США, пеню за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків в розмірі 51417,55 гри., а також заборгованості по тілу кредитної лінії 3396,54 грн., по відсоткам за користування кредитною лінією розмірі 1043,73грн., пеню за несвоєчасне погашення кредитної лінії та відсотків за користування кредитною лінією в розмірі 2113,41 грн., суму третейського збору в розмір 1721,16 грн.; стягнуто виключно з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПівденкомБанк» в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПівденкомБанк» заборгованість по відсотках за користування кредитом 593,81 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків в розмірі 3130,39гри., суму третейського збору в розмірі 78,84 грн.

В іншій частині заяви відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Суддя А. О. Врона