Court ruling № 64837227, 21.02.2017, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа №173/776/16-а

Провадження №2-а/173/15/2016

У Х В А Л А

іменем України

21 лютого 2017 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

28 грудня 2016 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області було винесено постанову, згідно якої адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення було задоволено.

Після оголошення постанови судом встановлено, що в резолютивній частині постанови допущено описку, а саме не вказано суму судових витрат, яка підлягає стягненню на користь позивача за рахунок Державного бюджету України.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови, зазначивши правильно: «Судові витрати в сумі 551 гривня 20 копійок підлягають відшкодуванню на користь позивача за рахунок Державного бюджету України».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Бурхан С.М.