Court ruling № 64837067, 13.12.2016, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 200/4202/14-ц

У Х В А Л А

13 грудня 2016 року Бабушкінстький районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Власенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровська цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект», заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Постійно діючий міжрегіональний Суд при Асоціації «Українська Третейська організація підприємств та фінансових установ» у складі третейського судді Карчагіна Сергія Володимировича про скасування рішення третейського суду від 01.07.2010 року,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представником заяника заявлене клопотання про витребування з Постійно діючого міжрегіонального Суду при Асоціації «Українська Третейська організація підприємств та фінансових установ» матеріалів справи №22/06/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3, про визнання шлюбного договору подружжя в частині надання утримання (виплата аліментів) на дитину дійсним та стягнення за ним коштів, за наслідком якої було постановлено рішення від 01 липня 2010 року.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання.

Згідно до ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складності, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

Згідно до ст. 3893 ЦПК України суд до початку розгляду справи за клопотанням будь-якого з учасників судового розгляду може витребувати матеріали справи третейського розгляду, рішення в якій оскаржується, а також докази у порядку, встановленому цим Кодексом. Справа направляється до суду протягом пяти днів з дня надходження такої вимоги.

Зважаючи на зміст заяви, клопотання представника заявника про витребування третейської справи, суд вважає за необхідне витребувати повторно вищевказану третейську справу з Постійно діючого міжрегіонального Суду при Асоціації «Українська Третейська організація підприємств та фінансових установ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Постійно діючого міжрегіонального Суду при Асоціації «Українська Третейська організація підприємств та фінансових установ» матеріали справи за №22/06/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3, про визнання шлюбного договору подружжя в частині надання утримання (виплата аліментів) на дитину дійсним та стягнення за ним коштів, за наслідком розгляду якої було постановлено рішення від 01 липня 2010 року

Надати зазначену третейську справу Бабушкінському районному суду м.Дніпропетрвоська в судове засідання, яке призначене на 15 год. 00 хв. 23.01.2017 року.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кудрявцева