Справа № 522/10944/16-к
№ 1-кп/522/509/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015160000000770 від 09.10.2015 р., стосовно ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, обвинувачених у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015160000000770 від 09.10.2015 р., стосовно ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, обвинувачених у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України.
Згідно розподілу автоматизованої системи справ для розгляду зазначеного обвинувального акту, було визначено колегією у складі головуючого судді Терзі І.Г., суддів Дерус А.В. та Пислар В.П.
15.03.2016 року мною була розглянута скарга адвоката Нураліна Микити Вячеславовича в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, (ратифікованої Законом України № 475/97-ВР (475/97-ВР) від 17.07.97 р.) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75, 76 КПК України, слідчий суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Виходячи зі змісту ст. 75 КПК України, неупередженість судді є необхідною умовою для прийняття законного, обґрунтованого та вмотивованого судового рішення.
Керуючись вказаною нормою кримінального процесуального законодавства, та з метою уникнення сумнівів щодо неупередженості судді при розгляді вказаної справи і як наслідок прийняття законного та обґрунтованого рішення, вважаю за необхідне заявити самовідвід від розгляду вказаного кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 76-80 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Заявити самовідвід з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015160000000770 від 09.10.2015 року, стосовно ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, обвинувачених у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України.
Суддя:
21.02.2017
The court decision No. 64836871, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 21.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 522/10944/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: