Court ruling № 64836867, 21.02.2017, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/3254/17-ц

Провадження № 2/522/6021/17

УХВАЛА

21.02.2017 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Нікітіна С.Й., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОМР, КП «Теплопостачання міста Одеси», ПАТ «Приватбанк», приватного нотаріуса ОСОБА_2 про скасування арешту, накладеного ухвалою суду,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернулась ОСОБА_1 і просить зняти арешт, накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 29.05.2006 року.

Суддя знаходить, що вирішення питання про скасування арешту, накладеного ухвалою суду, має відбуватися в порядку ст. 154 ЦПК України, в рамках цивільної справи по якій арешт було накладено..

За таких обставин, даний спір підлягає розгляду в позовному порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 122 ч. 2 п. 1 суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч. 2 п.1 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до ОМР, КП «Теплопостачання міста Одеси», ПАТ «Приватбанк», приватного нотаріуса ОСОБА_2 про скасування арешту, накладеного ухвалою суду.

Розяснити позивачеві її право звернутися до суду з заявою про скасування арешту, в порядку ст. 154 ЦПК України, в рамках справи по якій арешт було накладено.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ:

21.02.2017