Провадження № 2/522/2541/17
Справа № 522/19653/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
14 лютого 2017 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
при секретарі Шевчик В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСоцбанк», про визнання недійсним пунктів кредитного договору,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду , повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 37, 38, 44, 58, 60, 61, 88 ч.1, 169, 208, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1, 10, 15, 16, ч.1 ст.203, 215, 216, 554 , ЦК України, ЗУ «Про захист права споживачів», п.14 ч.1 ст. 6 ЗУ «Про Третейські суди», суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСоцбанк», про визнання недійсним пунктів кредитного договору, задовольнити.
Визнати недійсною статтю 6 Договору кредиту № 660АІ10110708001 на купівлю автотранспортних засобів, укладеного 08.07.2011 року4 між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «УкрСоцбанк» недійсним.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, в порядку ст. 294 ЦПК України.
Суддя: Домусчі Л.В.
14.02.2017
The court decision No. 64836826, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 14.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 522/19653/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: