Справа № 140/826/16-ц
Провадження № 2/140/33/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.02.2017 року Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого судді Алєксєєнка В.М.
при секретарі Ференець М.П.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові
цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення, встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання обєкту незавершеного будівництва спільною сумісною власністю подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення права прокладати на власну земельну ділянку газопровід від газової мережі та водопровід від природної водойми, чужою земельною ділянкою, права постійного забору води з природної водойми, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення, встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання обєкту незавершеного будівництва спільною сумісною власністю подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення права прокладати на власну земельну ділянку газопровід від газової мережі та водопровід від природної водойми, чужою земельною ділянкою, права постійного забору води з природної водойми.
Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 в судовому засіданні відмовився від своїх позовних вимог про встановлення права прокладати на власну земельну ділянку газопровід від газової мережі та водопровід від природної водойми, чужою земельною ділянкою, права постійного забору води з природної водойми і просить прийняти дану відмову.
Відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_2 та її представник адвокат ОСОБА_1 не заперечують проти прийняття відмови позивача від зустрічного позову.
Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає можливим прийняти відмову позивача ОСОБА_3 від зустрічного позову, а справу провадженням закрити, так як це відповідає вимогам цивільно-процесуального закону і не порушує права та законні інтереси позивача.
Відповідно до п. 3ст. 205 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
На підставі викладеного та керуючисьст. 205 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову позивача ОСОБА_3 від зустрічного позову до ОСОБА_2 про встановлення права прокладати на власну земельну ділянку газопровід від газової мережі та водопровід від природної водойми, чужою земельною ділянкою, права постійного забору води з природної водойми, а справу в цій частині провадженням закрити.
На ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд.
Суддя:
The court decision No. 64833273, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 140/825/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: