Court ruling № 64831373, 15.02.2017, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції Парамонов М.Л.

№22-ц/796/3609/2017 Доповідач Кравець В.А.

Справа №753/22436/16-ц

У Х В А Л А

15 лютого 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Кравець В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 04 січня 2017 року про залишення позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Сьомої Київської державної нотаріальної контори про визнання права власності на 1/2 частину майна, набутого подружжям за час шлюбу без руху в частині невідповідності позовної заяви вимогам статті 119 ЦПК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 04 січня 2017 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 119,120 ЦПК України.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, 17.01.2017 року позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Відповідно до п.9 ч. 1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо визначення розміру судових витрат.

У силу ч.2 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З огляду на викладене, справа підлягає поверненню до районного суду для постановлення ухвали про повернення апеляційної скарги апелянту в частині невідповідності позовної заяви вимогам статті 119 ЦПК України.

Роз'яснити апелянту, що згідно п.3 ч. 1 ст.293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві (заявникові).

Тобто, ОСОБА_1 має право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 26 січня 2017 року про визнання позовної заяви неподаною та її повернення.

Керуючись ст. 293, 297 ЦПК України -

У Х В А Л И Л А :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Сьомої Київської державної нотаріальної контори про визнання права власності на 1/2 частину майна, набутого подружжям за час шлюбу повернути до Дарницького районного суду м. Києва для постановлення ухвали про повернення апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 04 січня 2017 року про залишення позовної заяви без руху в частині її невідповідності вимогам статті 119 ЦПК України згідно статті 293 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя В.А. Кравець