Court ruling № 64831293, 14.02.2017, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

14.02.2017р. Справа № 905/2879/16

Господарський суд Донецької області у складі Головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів: Курило Г.Є., Левшина Г. В., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Паюновій Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод, м. Авдіївка, Донецька область

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерне товариство Українська залізниця, м. Київ, в особі Регіональної філії Донецька залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Красний Лиман, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 акціонерне товариство ДТЕК Добропільськка ЦЗФ, м. Добропілля, Донецька область

про стягнення 7 300 грн. 56 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю № 11/09/10 від 01.01.2017 р.;

від відповідача: ОСОБА_3 - представник за довіреністю б/н від 08.11.2016р.

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: представник не зявився.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Приватне акціонерне товариство Авдіївський коксохімічний завод, м. Авдіївка, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ, в особі Регіональної філії Донецька залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Красний Лиман, Донецька область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство ДТЕК Добропільськка ЦЗФ, м. Добропілля, Донецька область, про стягнення 9 230 грн. 40 коп.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.12.2016р. розгляд справи було відкладено на 19.12.2016р.

За результатами автоматичного визначення складу колегії суддів від 19.12.2016р. по справі №905/2879/16 було призначено судову колегію у складі: Головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів: Курило Г.Є., Левшина Г. В.

Представником позивача 14.02.2017р. подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 (пятнадцять) днів до 06.03.2017р.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вказані обставини, суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та продовжити процесуальний строк розгляду спору у справі № 905/2879/16 на п'ятнадцять днів до 06.03.2017р.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

З огляду на незявлення у судове засідання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, неподання сторонами витребуваних доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду спору № 905/2873/16.

2. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 06.03.2017 року.

3. Відкласти розгляд справи на 02.03.17 року о 15:00 год. кабінет №324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).

4. Зобовязати позивача надати суду: докази направлення або вручення відповідачу заяви позивача (вих.№11/04/49 від 17.01.2017р.) про уточненння позовних вимог; оригінали залізничних накладних № 53434080 від 13.04.2016, №53438222 від 13.04.2016р.; письмові пояснення на розрахунок №2022/892 від 05.12.2016р. відповідача на позовну заяву; письмові пояснення на відзив відповідача; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

5. Зобовязати відповідача надати суду: оригінали залізничних накладних № 53434080 від 13.04.2016, №53438222 від 13.04.2016р.: оригінали комерційних актів №696689/9 від 14.04.2016р., №696690/10 від 14.04.2016р.; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію);

6. Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача забзепечити явку уповноваженого представника у судовому засіданні та надати посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

7. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

8. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

9. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Ю.С. Мельниченко

Суддя Г.Є. Курило

Суддя Г.В. Левшина