Court ruling № 64830568, 20.02.2017, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" лютого 2017 р. Справа № 922/4551/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків, м. Харків (вх.№549 Х/2-8)

на рішення господарського суду Харківської області від 01.02.2017 у справі № 922/4551/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія», м. Бахмут Донецької області

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків, м. Харків

про стягнення 76821,06 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2016 року позивач – ТОВ «Бахмут-Енергія» звернувся з позовом до господарського суду Харківської області про стягнення з відповідача - Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків заборгованості за теплову енергію за період жовтень - грудень 2014 року в розмірі 76821,06 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором №264 від 31.10.2014 щодо повної та своєчасної оплати поставленої теплової енергії.

Рішенням господарського суду Харківської області від 01.02.2017 у справі № 922/4551/16 (суддя Погорелова О.В.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмут-Енергія" суму боргу за теплову енергію за період жовтень 2014, листопад 2014, грудень 2014 у розмірі 76821,06 грн. та судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Харківської області від 01.02.2017 у справі № 922/4551/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю. Судові витрати просив покласти на позивача.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду.

ухвалила:

1. Апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків, м. Харків прийняти до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на « 28» березня 2017 р. о 10-30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Незалежності 13 , 1-й поверх., каб. № 104.

3. Позивачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та іншій стороні по справі, відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Зобов'язати учасників провадження у справі надати довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та витяги з ЄДР станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Тарасова І. В.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Крестьянінов О.О.