Court ruling № 64830540, 13.02.2017, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"13" лютого 2017 р. Справа № 917/1920/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління соціального захисту населення Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області (вх.№ 471 П) на рішення господарського суду Полтавської області від "18" січня 2017 р. у справі № 917/1920/16

за позовом ПАТ "Укртелеком" в особі Полтавської філії ПАТ "Укртелеком"

до Управління соціального захисту населення Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області

про стягнення грошових коштів.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 18.01.2017 у справі № 917/1920/16 (суддя Сірош Д.М.) позов задоволено частково. Стягнуто з Управління соціального захисту населення Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області на користь Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Полтавської філії ПАТ “Укртелеком” 30055,54 грн заборгованості по витратах, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах, 49,41 грн - 3% річних, 1239,85 судового збору. В решті позовних вимог - відмовлено.

Управління соціального захисту населення Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області звернулося з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Полтавської області від 18.01.2017 у справі № 917/1920/16, в якій просить рішення про стягнення суми основного боргу, інфляційних втрат та 3% річних скасувати. Прийняти нове рішення, яким зобов’язати Фінансове управління галицької райдержадміністрації подати до Управління державної казначейської служби у Гадяцькому районі Полтавської області платіжні доручення щодо перерахування коштів на погашення заборгованості Управління соціального захисту населення Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області перед ПАТ «Укртелеком» в особі Полтавської філії ПАТ «Укртелеком» в сумі 30055,54 грн. Зобов’язати Управління державної казначейської служби у Гадяцькому районі Полтавської області виплатити кошти ПАТ «Укртелеком» в особі Полтавської філії ПАТ «Укртелеком» в сумі 30055,54 грн.

Колегія суддів, перевіривши матеріали апеляційної скарги, дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Також, згідно ч. 1 ст. 95 цього Кодексу особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Однак, відповідачем в порушення ч. 3 ст. 94, ст. 95 Господарського процесуального кодексу України не додано доказів направлення апеляційної скарги позивачу - ПАТ «Укртелеком» в особі Полтавської філії ПАТ «Укртелеком».

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Керуючись ст. ст. 86, 94, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 2 частини 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Додаток: заявнику – матеріали апеляційної скарги на 5 арк., а саме: апеляційна скарга на 2 арк., копія рішення на 3 арк., та конверт.

Головуючий суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Медуниця О.Є.