ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"20" лютого 2017 р. Справа № 924/1274/16
за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Міністерства юстиції України, м. Київ
до 1. Хмельницького училища підвищення кваліфікації та перепідготовки персоналу Державної кримінально-виконавчої служби України (перейменовано на Хмельницький центр підвищення кваліфікації персоналу Державної кримінально-виконавчої служби України), с. Давидківці Хмельницького району Хмельницької області
2. Фермерського господарства "ОСОБА_1В.", с. Нове Село Ізяславського району Хмельницької області
про визнання недійсним договору з припиненням на майбутнє
Суддя Смаровоз М.В.
Представники:
позивача: ОСОБА_2 - за довіреностями від 29.12.2016р. та від 03.01.2017р.;
відповідача 1: ОСОБА_3 - за довіреністю від 11.01.2017р.;
відповідача 2: не з"явився;
прокуратури: ОСОБА_4
Заступник прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Міністерства юстиції України звернувся до суду з позовом, в якому просив суд визнати недійсним та припинити на майбутнє договір № 65-А про спільний обробіток землі від 01.03.2016р., укладений між Хмельницьким училищем підвищення кваліфікації та перепідготовки персоналу Державної кримінально-виконавчої служби України та фермерським господарством "ОСОБА_1В."
У наданій суду представником першого відповідача заяві зазначено про те, що 01.02.2017р. додатковою угодою № 65/2-А до договору № 65-А про спільний обробіток землі від 01.03.2016р. було розірвано договір № 65-А про спільний обробіток землі від 01.03.2016р., укладений між Хмельницьким училищем підвищення кваліфікації та перепідготовки персоналу Державної кримінально-виконавчої служби України та фермерським господарством "ОСОБА_1В."
Як вбачається зі змісту додаткової угоди від 01.02.2017р. до договору № 65-А про спільний обробіток землі від 01.03.2016р., укладеного між Хмельницьким училищем підвищення кваліфікації та перепідготовки персоналу Державної кримінально-виконавчої служби України та фермерським господарством "ОСОБА_1В.", сторони дійшли згоди про розірвання договору № 65-А про спільний обробіток землі від 01.03.2016р. (п. 1 додаткової угоди).
Враховуючи вищевикладені обставини, зміст позовних вимог, суд вважає, що предмет спору у даній справі відсутній. У звязку з цим провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.
Крім того, у своїй заяві від 20.02.2017р. прокурор просить повернути сплачену суму судового збору прокуратурі Хмельницької області у разі припинення провадження у справі. Дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 80 (п.1-1 ч.1), 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України „Про судовий збір, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 924/1274/16 припинити.
Повернути прокуратурі Хмельницької області (м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3, код ЄДРПОУ 02911102, р/р 35218028002814, ОСОБА_5 казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172) з Державного бюджету України 1378 грн. сплаченого судового збору, перерахованого згідно з платіжним дорученням № 2509 від 08.12.2016р.
Суддя М.В. Смаровоз
Віддрук. 2 прим.: 1 - до справи; 2 - відповідачу 2 ( 30374, с. Нове Село, Ізяславський р-н, Хмельницька обл., пров. Озерний, б.7).
The court decision No. 64830138, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 924/1274/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: