ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
20.02.2017р. Справа № 917/2659/15
Суддя Ціленко В.А., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вхід № 144 від 15.02.2017р.) на неправомірні дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001) по справі №917/2659/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Енергоальянс", вул. Набережна Перемоги, 12, м. Дніпро,49100
до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м.Полтава, 36022
про стягнення 440 278 057,11грн.
визнав подану скаргу та додані до неї матеріали достатніми для прийняття до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Розгляд скарги призначити в судове засідання на 30.03.2017р. о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.
3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
4. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у разі наявності заперечень, надати суду їх документальне обґрунтування.
5. Копію ухвали суду направити сторонам та Відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001).
Суддя В.А. Ціленко
The court decision No. 64830060, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 20.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 917/2659/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: