ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"20" лютого 2017 р. Справа № 916/5141/15
За позовом: ОСОБА_1
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „А Е Дизайн"
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників
Суддя Малярчук І.А.
СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.02.2016р. призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено ОНДІСЕ, провадження у справі зупинено.
16.02.2017р. за вх.№3933/17 до суду надійшов лист ОНДСЕ із повідомленням про неможливість провести судову експертизу по справі №916/5141/15 з підстав не проведення її оплати.
Враховуючи викладене, суд поновляє провадження по справі.
Керуючись ст.79, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі №916/5141/15 з 23.03.2017р.
2. Призначити розгляд справи у засіданні на "23" березня 2017р. об 11год.00хв.
3. Засідання суду відбудеться у залі судових засідань №13, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел (0482) 307-976.
4. Зобов`язати надати:
позивача надати: відомості щодо розгляду правоохоронними органами заяви про злочин від 24.04.2015р.; ухвалу Приморського районного суду про поділ майна; паспорт громадянина України; пояснення стосовно відсутності оплати витрат на проведення експертизи;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; оригінал та належним чином засвідчену копію протоколу №04/03-15 загальних зборів учасників ТОВ „Реновейшн" від 04.03.2015р.
5. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Суддя І.А. Малярчук
The court decision No. 64829993, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 20.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 916/5141/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: