ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"17" лютого 2017 р.Справа № 916/3625/16
За позовом: ОСОБА_1
До відповідача: Повного товариства „ЛОМБАРД ПРЕМІУМ" ВЕЛІЧКО ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ ТА КОМПАНІЯ"
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3
про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення
Суддя Д'яченко Т.Г.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, за паспортом
Боднарук М.М., адвокат (ордер, витяг з угоди про надання правової допомоги)
Від відповідача: Черепанов О.В., представник за довіреністю
Від третьої особи: не з'явився
Приймаючи до уваги неподання усіх витребуваних судом доказів, а також необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 2,3 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на "27" лютого 2017р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №16 тел. (0482)307-973.
2.Зобов'язати:
позивача:
- надати оригінали усіх документів, наданих в копіях до позовної заяви;
- надати матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);
- направити залученій судом третій особі копію позовної заяви та усіх додатків до неї, докази направлення представити суду;
- надати письмове обгрунтування відсутності документального підтвердження звернення до ПТ „ЛОМБАРД ПРЕМІУМ" ВЕЛІЧКО ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ ТА КОМПАНІЯ" з нотаріально засвідченою заявою про вихід зі складу засновників, враховуючи позицію відповідача, викладену у письмових запереченнях;
- надати письмові пояснення щодо неможливості самостійно отримати зазначені у клопотанні про витребування доказів документи, з урахуванням вимог ст.38 ГПК України;
- викласти своє позицію щодо необхідності залучення судом третьої особи, зазначеної в клопотанні відповідача;
- надати копії матеріалів справи по розгляду в Приморському суді м.Одеси позову про поділ майна подружжя, а саме: первісний позов ОСОБА_1 до чоловіка, та усі процесуальні документи, засвідчуючи хід та стан розгляду справи в суді;
- надати письмове обгрунтування підстав звернення до суду з вимогами до Повного товариства „ЛОМБАРД ПРЕМІУМ" ВЕЛІЧКО ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ ТА КОМПАНІЯ" у даній справі, враховуючи пояснення відповідача щодо статусу позивача як одного з засновників товариства;
- надати усю документацію, яка б підтверджувала наявність статусу ФОП у позивача станом на момент звернення до відповідача з заявою про вихід, станом на момент звернення з позовом до суду і станом на теперішній час, або б засвідчувала підстави, час та реєстрацію скасування статусу ФОП у ОСОБА_1.
відповідача надати:
- документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (реєстраційні документи, у т.ч. Статут товариства з усіма змінами та доповненнями);
- письмові пояснення з документальним підтвердженням реагування відповідача на заяву ОСОБА_1 про вихід з товариства, або поважність причин відсутності такого реагування;
- письмові пояснення з відповідними письмовими доказами в разі їх наявності, щодо внесення будь-яких змін до статутних документів відповідача, після звернення ОСОБА_1 про вихід, а також після отримання відповідачем інформації щодо відсутності статусу ФОП у ОСОБА_1, в підтвердження поясненням, наданим представником.
3.Явка представників сторін обов'язкова.
Копію ухвали суду від 17.02.2017р. направити на адресу: ОСОБА_3: АДРЕСА_1.
Суддя Т.Г. Д'яченко
The court decision No. 64829887, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 17.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 916/3625/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: