Court ruling № 64829883, 20.02.2017, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
20.02.2017
Case No.
903/816/14
Document №
64829883
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" лютого 2017 р. Справа № 903/816/14 Суддя господарського суду Волинської області Вороняк А.С., розглянувши заяву Першого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області

про виправлення помилки в наказі господарського суду Волинської області №903/816/14-2 від 26.10.2016р. та поновлення пропущеного строку для предявлення наказу до виконання

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м ОСОБА_1

до відповідача: Кредитної спілки "Інкомвклад", м ОСОБА_1

про стягнення 29736750,48 грн.

Встановив: рішенням господарського суду Волинської області від 14.07.2016р. у справі №903/816/14 в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.10.2016р. у справі №903/816/14 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» від 28.07.2016р. задоволено, рішення господарського суду Волинської області від 14.07.2016р. справі №903/816/14 скасовано, прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково. Стягнуто із Кредитної спілки "Інкомвклад" на користь Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" 28439177,80 грн., з яких 21196295,90 грн. заборгованості за кредитом, 7242 881,90 грн. заборгованості за відсотками за користування кредитом. В решті позову відмовлено. Стягнуто з Кредитної спілки "Інкомвклад" витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги на користь Державного бюджету України в сумі 80388грн..

26.10.2016р. на виконання вказаної постанови було видано накази за №903/816/14-1 та №903/816/14-2.

17.02.2017р. на адресу суду від Першого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області надійшла заява №2463/03-3-30 від 13.02.2017р. про виправлення помилки в наказі господарського суду Волинської області №903/816/14-2 від 26.10.2016р. та поновлення пропущеного строку для предявлення наказу до виконання.

У вказаній заяві зазначено, що з метою стягнення судового збору в дохід Державного бюджету, на підставі ст.117 ГПК України, просять усунути недоліки (допущену помилку) в наказі №903/816/14-2 від 26.10.2016р. змінивши стягувача на належного Державну судову адміністрацію України, а також на підставі ст.119 ГПК України, поновити пропущений строк для пред'явлення наказу до виконання, оскільки на час видачі наказу Господарського суду Волинської області №903/816/14-2 від 26.10.2016р. законодавчо не було чіткого визначення, що за рішеннями про стягнення судового збору стягувачем є Державна судова адміністрація України.

Згідно ч.ч.1-3 ст.117 Господарського процесуального кодексу України(далі ГПК України), наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Згідно ч.ч.1-2 ст.119 ГПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд приходить до переконання про необхідність розгляду поданої заяви Першого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника про час і місце останнього.

Керуючись ст.86, 117, 119 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 01.03.2017р. на 10:00 год..

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр.Волі 54а) в залі судових засідань №209.

4. Зобов'язати боржника в строк до 28.02.2017р. подати суду: письмові пояснення з приводу поданої заяви.

Суддя А. С. Вороняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 64829883 ?

Документ № 64829883 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64829883 ?

Дата ухвалення - 20.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64829883 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64829883 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64829883, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 64829883, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 20.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 64829883 refers to case No. 903/816/14

This decision relates to case No. 903/816/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64829877
Next document : 64857433