ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.02.2017 р. Справа № 914/3209/16
За позовною заявою: ОСОБА_1 акціонерного товариства Львівобленерго, м.Львів
до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства Дрогобицький завод автомобільних кранів, м.Дрогобич
про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 118 880 грн.
Суддя Ділай У.І.
При секретарі Климишин Ю.О.
Представники
Від позивача: не зявився.
Від відповідача: не зявився.
Розглядається справа за позовною ОСОБА_1 акціонерного товариства Львівобленерго, м.Львів до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Дрогобицький завод автомобільних кранів, м.Дрогобич про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 118 880 грн.
Ухвалою суду від 08.02.2017р. призначено розгляд справи на 16.02.2017р.
16.02.2017р. на електронну адресу суду від позивача поступило клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, а також в порядку статті 69 ГПК України, позивач просить суд продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
Сторони явки повноважного представника в судове засідання не забезпечили, вимог ухвали суду не виконали.
Враховуючи вищенаведене, суд ухвалив клопотання позивача задоволити, розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Клопотання позивача задоволити.
2.Розгляд справи відкласти на 28.02.17 р. о 11:10 год. .
Зобовязати позивача - надати суду розрахунок пені згідно вимог ст. 232 ГК України; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
3.Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвал суду; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Суддя Ділай У.І.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
The court decision No. 64829778, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 16.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 914/3209/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: