Court ruling № 64829682, 20.02.2017, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20 лютого 2017 року Справа № 915/117/17

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

позову державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом,

01032, вул. Назарівська, 3, м. Київ,

в особі відокремленого підрозділу Южно-Українська АЕС,

55001, промзона, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область,

до селянського (фермерського) господарства Артур,

56400, с. Богданівка, Доманівський район, Миколаївська область,

поштова адреса:55001, а/с 85, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область,

про стягнення заборгованості, пені, 3 % річних та інфляційних втрат у загальній сумі 29448 грн. 76 коп. за договором від 25.02.2015 р. № ПУ-36083 про відшкодування плати за землю, -

В С Т А Н О В И В:

Державним підприємством Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Южно-Українська АЕС (далі ДП НАЕК Енергоатом) предявлено позов до селянського (фермерського) господарства (СФГ) Артур про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 29448 грн. 76 коп., із яких: 26030 грн. 60 коп. основний борг; 2186 грн. 51 коп. пеня; 231 грн. 15 коп. 3 % річних; 1000 грн. 50 коп. сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції; з посиланням на неналежне виконання СФГ Артур зобовязань за укладеним між ними договором від 25.02.2015 р. № ПУ-36083 про відшкодування плати за землю, а саме, зобовязань щодо своєчасного та в повному обсязі здійснення зазначеної плати, внаслідок чого позивачем на суми прострочення нараховано пеню, згідно п. 4.1 договору, а також здійснено нарахування на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України.

У позовній заяві викладено прохання й про стягнення грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позову, але наявні його недоліки.

У відповідності з процесуальним законом позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов; законодавство, на підставі якого подається позов, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ст.ст. 54, 57 ГПК України).

Так, у заяві зазначено, що ДП НАЕК Енергоатом та СФГ Артур укладено договір від 25.02.2015 р. № ПУ-36083 (далі - договір), проте відсутнє обґрунтування до якого виду відноситься зазначений договір і положення якого законодавства належить застосовувати при вирішенні спору, котрий виник у звязку з невиконанням зобовязань відповідачем.

Із змісту позовної заяви випливає, що з 01.01.2016 р., у звязку, зокрема, із збільшенням нормативної грошової оцінки земельних ділянок та затвердженням рішення Южноукраїнської міської ради від 25.06.2015 р. № 1550, щомісячна вартість послуг становить 661 грн. 11 коп., проте позов не містить посилання на відповідний пункт вищевказаного рішення або додатку до нього, відомостей щодо збільшення нормативної грошової оцінки земельної ділянки, стягнення боргу за відшкодування плати за землю щодо якої є предметом спору у даній справі. Крім того, із змісту доданих до позову рахунків вбачається, що позивачем нараховано СФГ Артур плату за червень-жовтень 2016 року у сумі 5206 грн. 12 коп. за кожний місяць, а всього 26030 грн. 60 коп. основний борг, проте обґрунтованого розрахунку такої суми щомісячних платежів до позову не додано.

Крім того, до позовної заяви не додано підписані сторонами акти, на підставі котрих має здійснюватися оплата послуг, складання котрих передбачено п. 2.2 договору, та відомості про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.

Викладені недоліки позову, у разі їх не усунення, можуть бути підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 21.03.2017 р. о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.

3.Зобовязати до судового засідання сторони:

позивача усунути недоліки позову, викладені в мотивувальній частині ухвали;

відповідача подати суду відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву та заперечень проти позову.

Суддя Ю.М.Коваль.