Court ruling № 64829587, 20.02.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
20.02.2017
Case No.
910/4397/15-г
Document №
64829587
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.02.2017

Справа № 910/4397/15-г

За заявою: Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби

про роз'яснення ухвали суду у справі №910/4397/15-г

Сторони у справі:

позивач – державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

відповідачі – публічне акціонерне товариство "Будівельне управління №813", публічне акціонерне товариство "Фінбанк"

про визнання відсутності права грошових вимог у публічного акціонерного товариства "Будівельне управління №813" за договором про відкриття акредитива від 31.10.2013 № 54/10/13-КА та стягнення з публічного акціонерного товариства "Фінбанк" 79 945 143,87 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники сторін: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.05.2015 року по справі №910/4397/15-г позов задоволено та стягнуто з публічного акціонерного товариства "Фінбанк" з рахунку державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" (ідентифікаційний код 20041917) №26025001062946, відкритого у публічному акціонерному товаристві "Фінбанк" (МФО 328685) на користь державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на розрахунковий рахунок №26002014334648, відкритий в філії АТ "Укрексімбанк" у м. Києві (МФО 380333, код ЄДРПОУ 20572069), грошові кошти у розмірі 79 945 143 грн. 87 коп.

05.12.2016 року державне підприємство “Міжнародний аеропорт “Бориспіль” звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2015 року по справі №910/4397/15-г, в якій просив суд змінити спосіб та порядок виконання рішення Господарського суду міста Києва в частині стягнення коштів з публічного акціонерного товариства “Фінбанк”, а саме - стягнути з публічного акціонерного товариства “Фінбанк” (65035, м. Одеса, просп. Шевченка, 4-а; ідентифікаційний код 20041917) на користь Державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Бориспіль” (08307, м. Бориспіль, обл. Київська, міжнародний аеропорт “Бориспіль”; ідентифікаційний код 20572069) на розрахунковий рахунок № 26002014334648, відкритий в філії АТ “Укрексімбанк” у м. Києві (МФО 380333) грошові кошти у розмірі 40 127 416 грн. 76 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2016 року заяву державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" від 05.12.2016 року про зміну способу та порядку виконання рішення у справі №910/4397/15-г - задоволено, ухвалено змінити спосіб та порядок виконання рішення Господарського суду міста Києва в частині стягнення коштів з публічного акціонерного товариства “Фінбанк”, а саме - стягнути з публічного акціонерного товариства “Фінбанк” на користь Державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Бориспіль” на розрахунковий рахунок № 26002014334648, відкритий в філії АТ “Укрексімбанк” у м. Києві (МФО 380333) грошові кошти у розмірі 40 127 416 грн. 76 коп.

10.02.2016 року від Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби надійшла заява про роз’яснення ухвали Господарського суду міста Києва від 22.12.2016 року у справі №910/4397/15-г, мотивована тим, що відповідно до рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2015 року по справі № 910/4397/15-г з боржника підлягає стягненню сума в розмірі 79 945 143 грн. 87 коп., в той час як згідно ухвали Господарського суду міста Києва від 22.12.2016 року змінено спосіб та порядок виконання рішення Господарського суду міста Києва в частині стягнення 40 127 416 грн. 76 коп., в зв’язку з чим дана ухвала суду є незрозумілою для виконання.

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

Суд роз'яснює суть судового рішення, якщо воно є незрозумілим для суб'єкта, якому надано право звернення за відповідним роз'ясненням. При цьому, необхідність такого роз'яснення випливає з обставин неоднозначного розуміння судового рішення з метою його виконання.

Відповідно до ст.121 ГПК України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, господарський суд за власною ініціативою, за заявою сторони виконавчого провадження, за заявою виконавця, поданою на підставі заяви сторони виконавчого провадження, або за заявою державного виконавця, поданою з власної ініціативи, у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", суд, який видав виконавчий документ, може змінити спосіб та порядок виконання рішення, ухвали, постанови у порядку, передбаченому частиною першою цієї статті.

Державне підприємство “Міжнародний аеропорт “Бориспіль” звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2015 року по справі №910/4397/15-г в частині стягнення коштів з публічного акціонерного товариства “Фінбанк” в розмірі 40 127 416 грн. 76 коп.

Враховуючи те, що Державним підприємством “Міжнародний аеропорт “Бориспіль” заявлено про зміну способу та порядку виконання рішення частково, а саме в розмірі 40 127 416 грн. 76 коп., про що зазначено в ухвалі Господарського суду міста Києва від 22.12.2016 року у справі №910/4397/15-г, чинним законодавством України не обмежується права стягувача заявляти клопотання про часткову зміну способу та порядку виконання рішення, судом винесено ухвалу про зміну способу та порядку виконання рішення суду в межах суми, заявленої Державним підприємством “Міжнародний аеропорт “Бориспіль”.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби про роз’яснення ухвали Господарського суду міста Києва від 22.12.2016 року у справі №910/4397/15-г задовольнити.

2. Роз'яснити заявнику, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2016 року заяву державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" від 05.12.2016 року про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2015 року у справі №910/4397/15-г задоволено в межах заявленої суми, спосіб та порядок виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2015 року у справі №910/4397/15-г згідно ухвали Господарського суду міста Києва від 22.12.2016 року підлягає зміні в межах суми в розмірі 40 127 416 грн. 76 коп.

3. Копію ухвали направити заявнику.

Суддя Шкурдова Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64829587 ?

Документ № 64829587 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64829587 ?

Дата ухвалення - 20.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64829587 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64829587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64829587, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 64829587, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 64829587 refers to case No. 910/4397/15-г

This decision relates to case No. 910/4397/15-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64829583
Next document : 64829589