ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 235-95-51
У Х В А Л А
"10" лютого 2017 р. Справа № 911/2830/14
Суддя Бацуца В. М. розглянувши матеріали справи № 911/2830/14
за позовом Публічного акціонерного товариства „Дочірній банк Сбербанку Росії”, м. Київ
до Державного підприємства "Конструкторсько-технологічне бюро "Судокомпозит", м. Феодосія, Автономна Республіка Крим
про стягнення 500 000, 00 грн
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням господарського суду Київської області від 27.08.2014 р. у справі № 911/2830/14 за позовом Публічного акціонерного товариства „Дочірній банк Сбербанку Росії” до Державного підприємства "Конструкторсько-технологічне бюро "Судокомпозит" про стягнення 500 000, 00 грн позов задоволено повністю і присуджено до стягнення з Державного підприємства „Конструкторсько-технологічного бюро „Судокомпозит” на користь Публічного акціонерного товариства „Дочірній банк Сбербанку Росії” 500 000, 00 грн основної заборгованості по кредиту та судові витрати 10 000, 00 грн судового збору.
07.10.2014 р. на виконання вказаного рішення судом було видано відповідний наказ.
19.01.2017 р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява № 617/5/28-3 від 19.01.2017 р., у якій він просить суд виправити у рішенні суду від 27.08.2014 р. та у наказі № 911/2830/14 від 07.10.2014 р. допущені помилки, вказавши замість невірного найменування відповідача (боржника) – ДП "Конструкторсько-технологічне бюро "Суднокомпозит" вірне найменування - ДП "Конструкторсько-технологічне бюро "Судокомпозит".
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви Публічного акціонерного товариства „Дочірній банк Сбербанку Росії” про виправлення помилок, допущених при оформленні рішення суду від 27.08.2014 р. та наказу № 911/2830/14 від 07.10.2014 р. призначити на 24.02.2017 року о 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 4.
2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.
3. Зобов’язати відповідача надати письмові пояснення щодо заяви позивача про виправлення помилки, допущеної при оформленні рішення та наказу суду.
4. Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
Суддя В.М.Бацуца
The court decision No. 64829567, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 911/2830/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: