Court ruling № 64829217, 13.02.2017, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр-т Науки, 5

У Х В А Л А

13.02.2017 Справа № 908/3476/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідність «Евіг-Україна»

до

Публічного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод»

про

стягнення 97 276,30 грн

представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідність «Евіг-Україна» до Публічного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості у розмірі 89829,00 грн, пені у розмірі 4452,18 грн, 3% річних у розмірі 479,91 грн та інфляційних втрат у розмірі 2512,21 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.01.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 31.01.2017.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.01.2017, у зв’язку з нез’явленням в судове засідання представників відповідача, неподанням витребуваних судом документів, відкладено розгляд справа на 21.02.2017.

10.02.2017 до господарського суду Донецької області від позивача надійшло клопотання про забезпечення проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду.

Призначення судових засідань у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Ухвалою суду від 31.01.2017 про відкладення розгляду справи судом не визнавалась обов’язковою явка представників позивача в судове засідання, призначене на 21.02.2017.

Судом також враховано, що позивачем подано 10.02.2016 документи для долучення до матеріалів справи на виконання вимог ухвал суду.

Крім того, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вищезазначена норма не передбачає обов’язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання позивача про забезпечення проведення наступних судових засідань у справі №908/3476/16 в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя М.В. Сажнева