ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"20" лютого 2017 р. Справа № 903/211/16 Суддя Кравчук А.М., розглянувши скаргу
ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця"
на дії державного виконавця Рожищенського РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області
по справі № 903/211/16
за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця", м. Львів
до відповідача: Підприємця ОСОБА_1, м. Рожище, Волинська обл.
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
встановив: ухвалою суду від 13.02.2017 року розгляд скарги підприємця ОСОБА_1 на дії Рожищенського РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області призначено у судовому засіданні 22.02.2017 року о 12 год. 30 хв..
20.02.2017 року на адресу суду надійшла скарга ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" на дії державного виконавця Рожищенського РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області.
Виникла необхідність призначення розгляду скарги.
Керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, -
у х в а л и в:
1. Призначити розгляд скарги на 22.02.2017 року о 12 год. 30 хв.
2. До 22.02.2017 року подати суду:
3.1. Боржнику: пояснення по суті скарги.
3.2. Рожищенському РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області: пояснення по суті скарги;
- матеріали виконавчого провадження для огляду у судовому засіданні.
4. Визнати явку представників сторін, ВДВС в судове засідання обов'язковою.
5. Попередити сторони, що неявка боржників, стягувача чи представника Державної виконавчої служби у судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
Суддя А. М. Кравчук
The court decision No. 64829069, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 20.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 903/211/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: