Court ruling № 64829019, 20.02.2017, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

20 лютого 2017 р. Справа № 902/1008/16

Господарський суд Вінницької області у складі: судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши без виклику сторін справу

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, 2. м. Вінниця, 21050) в особі Структурної одиниці "Калинівські електричні мережі" (вул. Промислова, 14, м. Калинівка, Вінницька область, 22400)

до:Вінницьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036)

за участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про визнання протиправним та скасування рішення,-

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1008/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Калинівські електричні мережі" до Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, за участі третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 18.01.2017 року у справі призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз .

06.02.2017р. до суду надійшов лист завідувача Вінницького відділення КНДІСЕ Криловського В.С. №400/17-21/05 від 03.02.2017 року з проханням здійснити попередню оплату за проведення призначеної експертизи, а також задовольнити клопотання судового експерта щодо надання додаткових документів необхідних для проведення призначеної у справі експертизи.

З метою розгляду вказаного клопотання експерта провадження у справі ухвалою суду від 20.02.2017 року поновлено.

Розглянувши клопотання судового експерта Чернової О.В. про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи та необхідність сплати експертних послуг дійшов висновку про його задоволення, як такого, що відповідає приписам ГПК України.

Керуючись ст.ст.38, 65, 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання судового експерта Чернової О.В. про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи та необхідність сплати експертних послуг задовольнити.

2. Зобов'язати учасників судового процесу на підставі ст.ст.38, 65 ГПК України до 03.03.2017 року надати через канцелярію суду оригінали або належним чином оформлені копії наступних документів:

- ПАТ "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Калинівські електричні мережі" (22400, м. Калинівка, Вінницька область, вул. Промислова, 14):

- Обгрунтувати до Розрахунка по акту №50128 від 29.12.2015р. ФОП ОСОБА_1, щодо показників використаних кВт/год, тарифу за період з 29.06.2015 року по 30.12.2015 року (відповідно яких документів, використали в розрахунку саме такі показники та тариф).

- рахунки на оплату використаної електроенергії ФОП ОСОБА_1 по договору №666 від 25.02.2015 року;

- платіжні документи (квитанції, платіжні доручення, виписки банку тощо) за період з 29.06.2015р. по 30.12.2015року, що підтверджують сплату грошових коштів ФОП ОСОБА_1 в рахунок погашення сплати електроенергії по договору №666 від 25.02.2015 року.

- ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

- Платіжні документи (квитанції, платіжні доручення, виписки банку тощо) за період з 29.06.2015р. по 30.12.2015року, що підтверджують сплату грошових коштів в рахунок погашення сплати електроенергії по договору №666 від 25.02.2015 року.

3. Зобов'язати позивача - ПАТ "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Калинівські електричні мережі" виконати п.8 ухвали суду від 18.01.2017 року та здійснити оплату за проведення судової експертизи в сумі 3 171,60 грн. за експертизу згідно рахунку № 789 від 03.02.2017 року, на протязі 3-х днів з дня отримання даної ухвали, зазначивши при перерахуванні коштів - 21 експертиза №400/17-21, докази про що надати суду (платіжне доручення, квитанція тощо).

4. Попередити позивача, відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

5. Попередити позивача, відповідача про те, що невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років відповідно до ст. 382 КК України.

6. Ухвалу надіслати сторонам та Вінницькому відділенню КНДІСЕ рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення (позивачу разом з рахунком №789 від 03.02.2017р.).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Промислова, 14, м. Калинівка, Вінницька область, 22400)

3 - відповідачу (Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036)

4 - Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Батозька, 1, 21100)