ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Болотвіна Л.О.
Суддя-доповідач:Шидловський В.Б.
УХВАЛА
"17" лютого 2017 р. Справа № 572/800/15-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шидловський В.Б., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України про відкриття апеляційного провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області на постанову Сарненського районного суду Рівненської області від "21" вересня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області про визнання протиправною відмову та про призначення пенсії за віком із зниженням пенсійного віку ,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сареннського районного суду від 21 вересня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_3 задоволено частково.
В задоволенні позову ОСОБА_3 про визнання протиправною відмову Управління ПФУ в Сарненському районі у призначенні пенсії зі зменшенням пенсійного віку відмовлено.
Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі призначити ОСОБА_3 з 21 вересня 2015 р. пенсію за віком із зниженням пенсійного віку, як особі, яка є потерпілою третьої категорії внаслідок Чорнобільської катастрофи.
Не погоджуючись із даною постановою, Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області 31.01.2017 року подало апеляційну скаргу та заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження.
Відповідно до абз. 3 ч. 4 ст. 189 КАС України незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга на судове рішення від 21.09.2015 року подана Управлінням Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області, який є суб'єктом владних повноважень, після спливу річного терміну, а саме 31.01.2017 року.
Враховуючи ту обставину, що з моменту оголошення постанови суду першої інстанції минув річний строк, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 186, ч. 4 ,189, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області .
Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію цієї ухвали.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя В.Б. Шидловський
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1
ОСОБА_3 АДРЕСА_2
3- відповідачу Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області вул. Суворова, 8,м.Сарни,Сарненський район, Рівненська область,34500
The court decision No. 64828901, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 17.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 572/800/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: