Court ruling № 64828823, 16.02.2017, Vinnytsia Administrative Court of Appeal

У Х В А Л А

Справа № 802/1640/16-а

Головуючий у 1-й інстанції: Дмитришена Р.М.

Суддя-доповідач: Драчук Т. О.

16 лютого 2017 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Драчук Т. О.

суддів: Загороднюка А.Г. Полотнянка Ю.П. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області, атестаційної комісії №13 Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання дій протиправними, скасування рішеня та наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2017 року апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області залишено без задоволення, а постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 09 листопада 2016 року - залишено без змін.

02 лотого 2017 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2017 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2017 року судом допущено описку, а саме замість посади позивача "інспектор батальйону спеціального призначення Головного управління національної поліції у Вінницькій області" помилково зазначено "слідчий Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області".

На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку про те, що допущена в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2017 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И В :

виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2017 року, а саме - замінити в тексті ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2017 року у першому абзаці на сторінці 6 після слів "підлягає поновленню на посаді" з "слідчого Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області" на "інспектора батальйону спеціального призначення Головного управління національної поліції у Вінницькій області".

Ухвала набирає законної сили з в порядку ст. 254 КАС України та підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий Драчук Т. О. Судді Загороднюк А.Г. Полотнянко Ю.П.