Court ruling № 64827407, 20.02.2017, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/3431/16

У Х В А Л А

про виправлення описки

20 лютого 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Бойко О.Я.;

розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в постанові від 02.08.2016 року по справі за адміністративним позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Долинське» до Ізмаїльської об’єднаної ДПІ (Ренійське відділення) ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення – рішення від 07.06.2016 року -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного суду знаходилась справа за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Долинське» до Ізмаїльської об’єднаної ДПІ (Ренійське відділення) ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення – рішення від 07.06.2016 року.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 02.08.2016 року позов задоволено.

Через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в постанові Одеського окружного адміністративного суду від 02.08.2016 року

Дана заява мотивованим тим, що 14.11.2016 року Одеським окружним адміністративним судом було видано виконавчі листи про стягнення на користь Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Долинське» суми сплаченого судового збору в розмірі 17672,13 грн.

При зверненні позивача до управління Державної казначейської служби України в Ізмаїльському районі Одеської області у виконанні судового рішення було відмовлено на підставі невірного зазначення назви боржника у резолютивній частині постанови та у виконавчих листах.

Так у постанові відповідачем зазначено «Ізмаїльська об’єднана ДПІ (Ренійське відділення) ГУ ДФС в Одеській області». Але, згідно з відповіддю Державної казначейської служби України за кодом 39639539 значиться Ізмаїльська об’єднана ДПІ ГУ ДФС в Одеській області. Тобто правильне написання найменування відповідача не передбачає зазначення приставки «Ренійське відділення».

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви, суд вважає, що заява про виправлення описки належить до задоволення.

Згідно з ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням зазначеного вище, суд вважає за необхідне виправити допущену в постанові Одеського окружного адміністративного суду від 02.08.2016 року описку.

Керуючись ст.ст. 169, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Долинське» про виправлення описки в постанові Одеського окружного адміністративного суду по справі № 815/3431/16 від 02.08.2016 року - задовольнити.

2. Внести виправлення у резолютивну частину постанови Одеського окружного адміністративного суду від 02.08.2016 року зазначивши відповідача «Ізмаїльська об’єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області».

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення

Суддя О.Я. Бойко