ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/14478/16-ц
пр. № 2/759/1313/17
20 лютого 2017 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.
при секретарі Євфіменко К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк», 3-тя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., Святошинський районний відділ Державної виконавчої служби ГУЮ у м. Києві про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, суд,-
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що для написання повного тексту рішення необхіден певний час та керуючись ст. 209 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Оголосити резолютивну частину рішення в такій редакції:
Позов задовольнити.
Визнати таким, що не підлягає виконанню, вчинений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною виконавчий напис від 19 квітня 2016року № 3156 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором від 16.03.2010р. у розмірі 23 220,44 грн. та витрат, пов'язаних із вчиненням виконавчого напису у розмірі 1700грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.
З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитись
Суддя
The court decision No. 64825611, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 759/14478/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: