печерський районний суд міста києва
Справа № 757/24440/16-ц
У Х В А Л А
20 лютого 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Цокол Л.І. ,
при секретарі - Мудрак О. Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ТРАНСПОРТНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ" про стягнення страхового відшкодування,
В С Т А Н О В И В :
ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 27 травня 2016 року відкрито провадження у даній справі.
На початку судового розгляду представник відповідача Руденко Д.В.заявив клопотання про направлення справи за підсудністю до іншого суду, вказуючи на те, що справу було прийнято з порушенням правил підсудності.
Вивчивши матеріали, слід зазначити наступне.
Згідно ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Згідно ст. 110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.
З'ясовано, що місцем завдання шкоди є м. Одеса. Місцезнаходження відповідача ( м. Київ вул. Саксаганського,77) відноситься до Голосіївського району м. Києва.
Згідно ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 2) після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності;
За таких обставин цивільну справу необхідно передати до іншого суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109,110,116 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ТРАНСПОРТНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ" про стягнення страхового відшкодування, передати на розгляд Голосіївського районного суду м. Києві. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Цокол Л.І.
The court decision No. 64825421, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 757/24440/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: