печерський районний суд міста києва
Справа № 757/393/17-ц
р.ст. 13/ дні в пров.__
У Х В А Л А
20 лютого 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали позову Апарату Верховної Ради України до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
04.01.2017 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яку 05.01.2017 передано судді, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
17.02.2017 на судовий запит надійшла відповідь з Органу реєстрації по Дарницькому району м. Києва щодо відомостей, які містяться у картотеці реєстраційного обліку, про адресу місця реєстрації відповідача.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається також, відповідно до ч. 7 ст. 130 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 118-122, 130, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Апарату Верховної Ради України до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.
Призначити дату розгляду справи на 22.03.2016 о 15:00 год. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, пров. Хрестовий, буд. 4, каб. 306.
Запропонувати відповідачу у справі подати до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І. В. Литвинова
The court decision No. 64825259, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 757/393/17-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: