Decision № 6482517, 27.10.2009, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City)

Approval Date
27.10.2009
Case No.
2-2520
Document №
6482517
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

2-2520/2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2009  року  Совєтський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:  

головуючого:                                       Курової О.І.

при секретарі                                       Давиденко Я.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні  в с.Ханженково  цивільну справу  за позовом Комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом у вересні 2009 року. Просить стягнути з відповідачів заборгованість за відпущену теплову енергію в сумі 3849.58 грн. за період  з 01.04.2006 року по 01.07.2009 рік.

Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що відповідачі мешкають в квартирі за адресою: АДРЕСА_1. Згідно з вимогами  ст. 25 Закону України „Про  електроенергетику”, п. 1.33 „Правил користування тепловою енергією”, затверджених наказом Міністерства Енергетика та Палива № 307/262 від 28.10.2003 року,  відповідачі повинні  щомісяця вносити плату за  відпущену теплову енергію, проте за період з 01.04.2006 року по 01.07.2009 рік відповідачами порушуються строки виплати за надані послуги в сумі 3849.58 грн.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, проте належним чином були повідомлені, про що свідчить складений працівниками позивача акт про неможливість вручення повістки.

Згідно ст.224 ЦПК України, у  разі  неявки  в  судове  засідання  відповідача,   який належним  чином  повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про  причини  неявки,  суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, просить розглянути справу у її відсутності, на позовних вимогах наполягає, про що судові надано письмову заяву.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов  висновку, що  даний  позов  підлягає  задоволенню  з наступних підстав.

Відповідачі мешкають в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджено копією особистого рахунку. Між позивачем та відповідачами, згідно  з вимогами  ст. 509 ЦК України,  виникли зобов’язання, які вони зобов’язані виконувати, та не звільняються від відповідальності за неможливістю виконання даного зобов’язання. Відповідно до  ст. 25 Закону України „Про електроенергетику”, п. 1.33 „Правил користування тепловою енергією”, затверджених наказом Міністерства Енергетика та Палива №   307/262 від  28.10.2003 року  відповідачі мають заборгованість за  відпущену теплову енергію в сумі 3849.58 грн. за період  з 01.06.2006 року по 01.07.2009 рік.

Згідно до вимог ст.257 ЦК України загальний строк позовної давності, впродовж якого особа може звернутися до суду за захистом порушеного права, встановлений три роки, таким чином з відповідачів підлягає стягненню заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 01.09.2006 року  по 01.07.2009 рік в сумі 3786.48 грн.

Крім цього, з відповідачів в силу ст.ст. 79, 81 ЦПК України підлягає до стягнення сума судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь держави.

Керуючись ст. 25 Закону України „Про  електроенергетику”, п. 1.33 „Правил користування тепловою енергією”, затверджених наказом Міністерства Енергетика та Палива № 307/262 від  28.10.2003 року, ст..67, 68 ЖК України, ст.509 ЦК України, на підставі ст. 10, 60, 79, 88, 224-226  ЦПК України, суд, -

В  И Р  І  Ш  И  В :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1:

? на користь КП „Макіївтепломережа” на  р/рахунок 26009402000 в 1 від. ЗАТ „Донгорбанк” м.Макіївки, МФО 334970, код ОКПО  31534547, заборгованість за відпущену теплову енергію в сумі 3786.58 грн.  за період з 01.09.2006 по 01.07.2009 рік;

? на користь КП „Макіївтепломережа” витрати з інформаційно-технічного  розгляду цивільних справ у сумі 30.00 грн. на  р/рахунок 26009402000 в 1 від. ЗАТ „Донгорбанк” м.Макіївки, МФО 334970, код ОКПО  31534547

? судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави на р/р 31414537700067 Совєтський район м.Макіївки 22090100, ЗКПО 34686736, МФО 834016 ВДК м.Макіївки.

Заяву про  перегляд  заочного  рішення  може  бути  подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення проголошене і може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області, через даний суд протягом двадцяти днів, після  подачі  заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів із дня оголошення рішення.

Суддя                                                                                                                       О.І. Курова

2-2520/2009

СОВЄТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.МАКІЇВКИ

86145, м.Макіївка, вул.Декабристів,14

Тел.:3-39-54, 3-39-86 (тел.-факс)------------------------------------------------------------------------------

ОСОБА_1, ОСОБА_2

АДРЕСА_1

№___ від____

Совєтський районний суд м.Макіївки Донецької області надсилає заочне рішення про стягнення з Вас заборгованості за теплопостачання.

Одночасно повідомляємо, що заяву про  перегляд  заочного  рішення  може  бути  подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Судья                                                                                                                           О.І. Курова

2-2520/2009

СОВЄТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.МАКІЇВКИ

86145, м.Макіївка, вул.Декабристів,14

Тел.:3-39-54, 3-39-86 (тел.-факс)------------------------------------------------------------------------------

ОСОБА_1, ОСОБА_2

АДРЕСА_1

№___ від____

Совєтський районний суд м.Макіївки Донецької області надсилає заочне рішення про стягнення з Вас заборгованості за теплопостачання.

Одночасно повідомляємо, що заяву про  перегляд  заочного  рішення  може  бути  подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Судья                                                                                                                           О.І. Курова

Часті запитання

Який тип судового документу № 6482517 ?

Документ № 6482517 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6482517 ?

Дата ухвалення - 27.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6482517 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6482517 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6482517, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City)

The court decision No. 6482517, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City) was adopted on 27.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 6482517 refers to case No. 2-2520

This decision relates to case No. 2-2520. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6482516
Next document : 6482518