Decision № 6482511, 27.10.2009, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City)

№2-2328/2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2009  року  Совєтський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:  

головуючого:                                       Курової О.І.

при секретарі                                       Давиденко Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в с.Ханженково  цивільну справу  за позовом ЗАТ „Український мобільний зв’язок” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг мобільного зв’язку, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг мобільного зв’язку.

Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що 10.01.2007 року між ЗАТ „Український мобільний зв’язок” та відповідачем було підписано угоду про надання послуг мобільного зв’язку №3350524/1.11589427 на 365 календарних днів. Згідно вказаного договору ЗАТ „Український мобільний зв’язок” надавало послуги мобільного зв’язку, а відповідач повинен був сплачувати кожного місяці за надані послуги згідно розрахунків. Відповідно до умов вказаного договору, у випадку несплати розрахунків за надані послуги чи не погашення наявної заборгованості протягом місяця після направлення повідомлення абонентові про наявність заборгованості, дія договору припиняється. Договір було розірвано з відповідачем в односторонньому порядку у зв’язку з несплатою розрахунків. До того ж додатковою угодою до вказаного договору передбачена санкція за дострокове припинення договору за виною абонента, таким чином представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості та договірні санкції у сумі 932.50 грн.

Відповідач в судове засідання з’явилася, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази  дійшов  висновку, що  даний  позов  підлягає  задоволенню  з наступних підстав.

Відповідно до наданої копії договору про надання послуг мобільного зв’язку №3350524/1.11589427 від 10.01.2007 року, між позивачем та відповідачем було підписано договір про надання послуг мобільного зв’язку, згідно умов якого позивач зобов’язаний був надавати зазначені послуги, а відповідач повинен був їх оплачувати кожного місяця.

Згідно копії додаткової угоди б/н від 10.01.2007 року термін дії зазначеного договору складає 365 календарних днів.

Відповідно до п.5.2 зазначених вище договорів, дія договорів припиняється, якщо відповідач має несплачені розрахунки та не сплатив наявну заборгованість протягом місяця після направлення йому письмового застереження. Договір було розірвано 29.01.2009 року. Згідно наданого розрахунку сума заборгованості за договором складає 431.08 грн.

Пункт 1.3 додаткових угод передбачає договірні санкції за дострокове припинення договору у розмірі 2.74 грн. за кожний день, що залишився до закінчення дії договору. Згідно розрахунків позивача сума договірних санкції за дострокове припинення дії договору складає 501.42 грн.

Крім цього, з відповідача в силу ст.ст. 79,81 ЦПК України підлягає до стягнення сума судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь позивача.

Керуючись ст.526, 527, 615, 629 ЦК України, на підставі 10, 60, 79, 88, 224-226  ЦПК України, суд, -

В  И Р  І  Ш  И  В :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: 86144 АДРЕСА_1, - на користь ЗАТ „Український мобільний зв’язок” заборгованість за договором про надання послуг мобільного зв’язку №3350524/1.11589427 від 10.01.2007 року у розмірі 431.08 грн ., договірні санкції за дострокове припинення дії договору про надання послуг мобільного зв’язку у розмірі 501.42 грн ., державне мито у розмірі 51.00 грн ., інформаційно-технічний збір за розгляд цивільної справи у суді у розмірі 120.00 грн ., а усього 1103.5 грн. на р/р 26008526 АППБ „ОСОБА_2 Аваль” м.Київ, МФО 300335, ОКПО 14333937.

Рішення проголошене і може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області, через даний суд протягом двадцяти днів, після  подачі  заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів із дня оголошення рішення.

Суддя                                                                                                                        О.І. Курова