Decision № 64825083, 09.02.2017, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
09.02.2017
Case No.
756/16189/16-ц
Document №
64825083
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

09.02.2017 Справа № 756/16189/16-ц

Ун. №756/16189/16-ц

Пр. №2/756/1896/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» до ОСОБА_1 про стягнення коштів страхового відшкодування,

встановив:

У грудні 2016 року ПрАТ «Страхова компанія «ПРОВІДНА» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу 46 328 грн. 41 коп. страхового відшкодування.

Згідно ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання.

Згідно довідки від 19.01.2017 року адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України в м. Києві ОСОБА_1 був зареєстрований в АДРЕСА_2, при цьому 29.07.2016 року знятий з реєстраційного обліку для реєстрації в АДРЕСА_1.

З огляду на зміст ЦПК України, зареєстроване місце проживання відповідача повинно бути в кожному випадку достовірно встановлено, при цьому тимчасове перебування особи в певному місці не може рахуватися її місцем проживання.

Ч. 9 ст. 109 ЦПК України дає можливість пред'являти позов за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача лише у разі якщо місце реєстрації проживання або перебування відповідача на даний час невідоме - чого не можна сказати про місцезнаходження ОСОБА_1, з огляду на відомості довідки адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України в м. Києві від 19.01.2017 року.

Таким чином, за відсутності достовірних відомостей про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 в Оболонському районі м. Києва, або ж відомостей про неможливість достовірно встановити місце реєстрації останнього на даний час, Оболонський районний суд м. Києва позбавлений можливості відкрити провадження у даній справі.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 109, 110, 115 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» до ОСОБА_1 про стягнення коштів страхового відшкодування, - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 64825083 ?

Документ № 64825083 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 64825083 ?

Дата ухвалення - 09.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64825083 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64825083 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64825083, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 64825083, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 64825083 refers to case No. 756/16189/16-ц

This decision relates to case No. 756/16189/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64825053
Next document : 64825088