Справа № 727/10616/16-ц
Провадження № 2-с/727/24/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2017 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Літвінова О.Г.
при секретарі Чорней І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
10 лютого 2017 року заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 05 січня 2017 року про стягнення з останньої на користь ПАТ «Енергопостачальної компанії «Чернівціобленерго» заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 2723,85 грн., а також судових витрат в сумі 689,00 грн..
Вважає даний судовий наказ необґрунтованим, тому як твердження заявника стосовно стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 2723,85 грн..
В заяві про видачу судового наказу у довідці про споживання за період з 01.2015 року по 12.2016 року вказується тільки один платіж 12.2016 року в сумі 200 грн., заявник вказує на те, що нею було двічі сплачено кошти за спожиту електроенергією.
Просить скасувати судовий наказ від 05 січня 2017 року про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 2723,85 грн., а також судових витрат в сумі 689,00 грн. на користь ПАТ «Енергопостачальної компанії «Чернівціобленерго».
Заявники в судовому засіданні заяву про скасування судового наказу підтримали повністю, просили скасувати судовий наказ від 05 січня 2017 року з підстав, вказаних в заяві, повністю підтвердивши викладені в ній обставини.
Представник ПП «Регіон-Центр» в судове засідання не зявився не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про день час та місце слухання справи .
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 05 січня 2017 року було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Енергопостачальної компанії «Чернівціобленерго» заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 2723,85 грн., а також судових витрат в сумі 689,00 грн..
Вважає даний судовий наказ необґрунтованим, тому як твердження заявника стосовно стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 2723,85 грн..
В заяві про видачу судового наказу у довідці про споживання за період з 01.2015 року по 12.2016 року вказується тільки один платіж 12.2016 року в сумі 200 грн., заявник вказує на те, що нею було двічі сплачено кошти за спожиту електроенергією.
З метою всебічного, повного обєктивного та безпосереднього розгляду справи з участю сторін і ухвалення законного та обґрунтованого рішення винесений судовий наказ підлягає скасуванню
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 102-106, 209,210 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 січня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Енергопостачальної компанії «Чернівціобленерго» заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 2723,85 грн., а також судових витрат в сумі 689,00 грн...
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Літвінова О.Г.
The court decision No. 64824586, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 14.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 727/10616/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: