АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/458/17Головуючий по 1 інстанціїКатегорія : на ухвалу Черниш Т. О. Доповідач в апеляційній інстанції Храпко В. Д.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
20 лютого 2017 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючогоХрапка В. Д.суддівВініченка Б. Б., Новікова О. М. при секретаріВинник І. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорна Кам'янка» на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29 листопада 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорна Кам'янка» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дукра Авто», ОСОБА_6 про визнання недійсним договору оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди, -
в с т а н о в и л а :
Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали суду, пов'язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 307, 312, 315 ЦПК України, судова колегія,
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорна Кам'янка» на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29 листопада 2016 року відхилити, а ухвалу суду - залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 64824367, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 20.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 705/5100/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: