Справа № 712/9319/15ц
Провадження № 2/712/ 327/17
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2017року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Романенко В.А.
при секретарі Таран А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Базальт» в особі Ліквідатора приватного підприємства «Базальт» арбітражного керуючого ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину та застосування наслідків недійсності правочину,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
ВИРІШИВ :
В позові приватного підприємства «Базальт» в особі Ліквідатора приватного підприємства «Базальт» арбітражного керуючого ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину та застосування наслідків недійсності правочину - відмовити.
Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на транспортний засіб Hyundai Tucson 2.0 5МТ4, 2008 року випуску, сірий, кузов № НОМЕР_1, двигун D4EA8627348, д.н.з. НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2 та заборони вчиняти будь-які дії з ним, у тому числі укладати договори, вчиняти інші правочини стосовно зазначеного транспортного засобу.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення.
Головуючий:
The court decision No. 64824076, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 20.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 712/9319/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: