Court ruling № 64823914, 20.02.2017, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast

20.02.2017

Справа № 696/519/13-к

Провадження № 1-кп/696/9/17

УХВАЛА

20 лютого 2017 року м. Камянка

Камянський районний суд Черкаської області в складі

головуючого судді Шкреби В.В.,

при секретарі Степановій Н.В.,

за участі

прокурора Бондаренко М.Ю.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2

захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Камянка Черкаської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Камянського районного суду Черкаської областізнаходиться вказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про відмову від адвоката ОСОБА_4, вказав на відсутність єдиної правової позиції захисту.

Захисник підтвердив дані обставини та просив клопотання обвинуваченого задовольнити.

Прокурор, інший обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_1

Суд, вислухавши сторони провадження, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Згідно ч. 1ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Суд враховує, що розбіжність в позиціях і недовіра обвинуваченого до свого захисника не сприятимуть наданню обвинуваченому правової допомоги на належному рівні.

Суд вважає, що клопотання обвинуваченого про відмову від захисника ОСОБА_4 необхідно задовольнити, так як заявлення цього клопотання є формою реалізації обвинуваченим свого конституційного права згідно ст. 59 Конституції України кожний є вільним у виборі захисника своїх прав.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 49, 54, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про відмову від захисника задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1С від захисника ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :