АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа №639/3508/16-ц Головуючий суддя І інстанції Срокіна І.І.
Провадження №22-ц/790/261/17Суддя доповідач Кіпенко І.С.
Категорія: договірні
РІШЕННЯ
іменем України
16 лютого 2017р. Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого Кіпенка І.С.,
суддів Кокоші В.В., Шаповал Н.М.,
за участі секретаря Брулевича В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 10 серпня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В И Р І Ш И Л А :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» задовольнити частково.
Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 10 серпня 2016 року змінити, скасувавши в частині відмови у задоволенні позову до поручителів, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Ухвалити в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову до поручителів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з інших підстав.
В іншій частині це ж рішення суду залишити без змін.
Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий І.С. Кіпенко
Судді В.В. Кокоша
ОСОБА_5
The court decision No. 64823641, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 14.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 639/3508/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: