Справа № 694/159/17
2-о/694/10/17
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
17.02.2017 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д. І., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Гусаківська сільська рада Звенигородського району Черкаської області про встановлення факту належності документу,
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою.
Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суддею встановлено, що заяву подано з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства.
Відповідно до ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
З матеріалів заяви вбачається, що місце проживання (реєстрації) заявника є с. Гужівка, Ічнянського району, Чернігівської області, що не відноситься до Звенигородського районного суду Черкаської області.
Відповідно п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Приймаючи до уваги те, що заявник зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, суддя вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 повернути у зв'язку з непідсудністю, роз'янивши їй право звернутись до належного суду - Ічнянського районного суду Чернігівської області.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 208-210, 257 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Гусаківська сільська рада Звенигородського району Черкаської області про встановлення факту належності документу - повернути заявнику для подачі до належного суду - Ічнянського районного суду Чернігівської області.
На ухвалу протягом 5 днів з дня отримання її копії моде бути погдана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області.
Суддя Д.І. Сакун
The court decision No. 64823375, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 17.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 694/159/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: