Court ruling № 64822149, 17.02.2017, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/1124/17

Провадження № 1-кс/461/1104/17

УХВАЛА

про відсторонення від посади

17.02.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., секретар Мисько С.М., з участю прокурора Сенюти А.В., слідчого Захарчука Я.В., підозрюваного ОСОБА_1 та захисника ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про відсторонення від посади, -

в с т а н о в и в :

старший слідчий СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 12017140000000147 від 10.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про відсторонення ОСОБА_1 Михайловача, 03.06.1966 р.н, від посад лікаря-психіатра та лікаря-нарколога поліклінічного відділення Комунального підприємства «Трускавецька міська лікарня» строком на 2 місяці.

В обґрунтування заявленого клопотання покликається на те, що ОСОБА_1 перебуваючи на займаній посаді, матиме доступ до медичних документів, що дасть йому можливість знищити чи підробити документи, які мають значення для досудового розслідування, а також незаконно впливати на інших працівників КП «Трускавецька міська лікарня», які ще не допитані у якості свідків.

В судовому засіданні прокурор та слідчий просили задовольнити подане клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник заперечили проти відсторонення від посади, з мотивів необґрунтованості підозри.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 підозрюється в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням свого службового становища, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

16 лютого 2017 року ОСОБА_1 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 368 КК України.

Згідно ч.1 ст.157 КПК України слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав, що таких захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який перебуває на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними способами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Заслухавши думку прокурора, пояснення слідчого, підозрюваного та захисника, перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя, приходить до висновку про обґрунтованість підозри ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України; задовольняючи клопотання про відсторонення від посади, враховується, що підозрюваний, перебуваючи на займаній посаді, матиме доступ до медичних документів, які слідством не вилучені, що дасть йому можливість знищити чи підробити документи, які мають значення для досудового розслідування, а також незаконно впливати на інших працівників КП «Трускавецька міська лікарня», які ще не допитані у якості свідків, про допит яких заявив прокурор, а тому вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.157 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про відсторонення від посади - задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_1 Михайловача, 03.06.1966 р.н, від посад лікаря-психіатра та лікаря-нарколога поліклінічного відділення Комунального підприємства «Трускавецька міська лікарня» строком на 2 місяці, до 17.04.2017 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя І.Р.Волоско.