Court ruling № 64821040, 17.02.2017, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

17.02.2017

Справа №642/5694/16

Провадження №2/642/486/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2017 р. м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Скляренко С.О., при секретарі Антоненко Н.А., розглянувши в судовому засіданні у м. Харкові справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в:

У вересні 2016 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором у розмірі 10078,38 доларів США грн. та сплачений судовий збір.

В прохальній частині позову зазначено про відсутність заперечень ПАТ КБ «ПриватБанк» в разі неявки в судове засідання відповідача проти розгляду справи за відсутності представника Банку та винесення заочного рішення.

В судове засідання, призначене на 18.11.2016 на 14 годину 30 хвилин, представник позивача та відповідач ОСОБА_4 зявилися, проти задоволення позовних вимог відповідач заперечував.

В судове засідання, перенесене на 12 грудня 2016 року на 14-00 годину, представник позивача та відповідач ОСОБА_4 також зявилися, провадження по справі було зупинено у звязку з тривалою хворобою відповідача ОСОБА_1

11.01.2017 провадження у даній справі було відновлено, справу призначено до розгляду на 01 лютого 2017 року на 14-00 годину.

В судове засідання, призначене на 01 лютого 2017 року на 14-00 годину, зявилися відповідачі та представники відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5, представник позивача не зявився по незясованій судом причині, про день та час слухання справи сповіщався своєчасно та належним чином, у звязку з чим слухання справи було перенесено на 17 лютого 2017 року на 14 годину 30 хвилин.

В судове засідання, перенесене на 17 лютого 2017 року на 14 годину 30 хвилин, представник позивача також не зявився по незясованій судом причині, про день та час слухання справи також сповіщався своєчасно та належним чином.

Відповідно ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд -

У х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.О. Скляренко