Court ruling № 64820893, 20.02.2017, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 2/325/124/2017

325/582/15-ц

У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відео конференції

20 лютого 2017 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г.А., розглянувши клопотання представника ПАТ КБ «Надра» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Приазовського районного суду Запорізької області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором.

20 лютого 2017 року на електронну адресу Приазовського районного суду надійшло клопотання представника ПАТ КБ «Надра», в якому він просить постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні, призначеному на 02 березня 2017 року на 9-00 годину в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції просить доручити найближчому суду, до якого може прибути представник - Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51).

Свої вимоги обґрунтовують тим, що Банк знаходиться на стадії ліквідації, значно скорочено штатну чисельність юристів, відсутнє фінансування поїздок в суди Запорізької області.

Посилаючись на вимоги ст. 158-1 ЦПК України, просять клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, повного та всебічного розгляду заяви, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання, призначеного на 02 березня 2017 року на 9-00 годину, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 158-1, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»» про проведення судового засідання, призначеного на 02 березня 2017 року на 9-00 годину, у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, розгляд якого призначено на 02 березня 2017 року о 09 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ПАТ КБ «Надра», (поштова адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул.. Сталеварів, 27), з Приазовським районним судом Запорізької області, яке відбудеться 02 березня 2017 року о 09 год. 00 хв.

Представнику ПАТ КБ «Надра» з'явитись до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51) 02 березня 2017 року о 09 год. 00 хв. для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Приазовський районний суд Запорізької області доручає уповноваженій на такі дії особі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перевірити документи, що посвідчують особу - представника ПАТ КБ «Надра» та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51), який зобов'язаний організувати її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Васильцова