1Справа № 335/5975/15-ц 8/335/2/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 11.12.2015 року по цивільній справі за позовом концерну „Міські теплові мережі до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Предявлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.364 ЦПК України, так як у заяві не зазначено:
- інших осіб, які брали участь у розгляді справи;
- зміст рішення про перегляд якого подано заяву;
Крім того, до заяви не додано документ про сплату судового збору.
Відповідно до п.п.6 п. 1 ч.2ст. 4 Закону України "Про судовий збір"за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами підлягає сплаті судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
У звязку з вищевикладеним заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Позивачу необхідно надати уточнену заяву та її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у розгляді справи, а також документ про сплату судового збору.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду по цивільній справі за позовом концерну „Міські теплові мережі до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Надати заявнику строк 5 (пять) днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Воробйов А.В.
The court decision No. 64820868, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 20.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 335/5975/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: