Court ruling № 64820402, 15.02.2017, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 15.02.2017

Справа № 320\3958\16-ц

(Провадження № 2\320\124\17)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" лютого 2017 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Фоміна В.А.,

при секретарі - Захаровій І.І.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним та про визнання права власності на 1\2 частину спадкового майна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до відповідача про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним та про визнання права власності на 1\2 частину спадкового майна.

В судове засідання зявились сторони та їх представники.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про забезпечення доказів, просить суд зобовязати відділ державної реєстрації Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради надати відомості, а також копії документів, якими ці відомості можуть бути підтверджені, щодо осіб, зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на 2002 рік, посилаючись на те, що ця інформація та документи необхідні для встановлення обставин по справі, а саме: для встановлення кола осіб, які фактично вступили в управління спадковим майном та були такими, що прийняли спадщину у вигляді вказаної квартири.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, які не заперечували проти задоволення клопотання, вивчивши заяву і матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають повному задоволенню.

У відповідності до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Оскільки позивач самостійно не може надати суду вищевказану інформацію, тому суд вважає необхідним клопотання про забезпечення доказів задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 133, 135, 137 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним та про визнання права власності на 1\2 частину спадкового майна задовольнити:

Зобовязати Відділ державної реєстрації Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради (юридична адреса: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. М.Грушевського, 27) надати Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області (юридична адреса: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11) в строк до 23 березня 2017 року відомості, а також копії документів, якими ці відомості можуть бути підтверджені, щодо осіб, зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (м. Мелітополь, п-в 7АДРЕСА_1), станом на 2002 рік.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: В.А. Фомін