КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
319/90/17
2/319/146/2017
У Х В А Л А
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
17 лютого 2017 року смт. Більмак
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції , -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Куйбишевського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя.
17 лютого 2017 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2 про участь позивача та представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку.
Мотивуючи своє клопотання , представник позивача вказала , що позивач ОСОБА_1 проживає у м.Запоріжжя , у зв'язку з віддаленістю місця знаходження та тяжким матеріальним становищем не має змоги прибути в судове засідання в смт.Більмак Запорізької області , проте має бажання приймати участь в розгляді справи, тому представник звернулася до суду з даним клопотанням в якому прохає забезпечити проведення відеоконференції з Комунарським районним судом м.Запоріжжя. .
Розглянувши клопотання , суддя приходить до висновку про можливість його задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Як зазначається в клопотанні позивач ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 в Комунарському районі м.Запоріжжя. наближеним до її місця проживання є Комунарський районний суд м.Запоріжжя, що розташований за адресою вул.Європеська 7 м.Запоріжжя. Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 мають можливість та бажання приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку.
Згідно ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку , встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд , який отримав судове рішення про проведення відеоконференції , незалежно від спеціалізації та інстанції суду , який прийняв таке рішення.
Зважаючи на вище викладене, керуючись ст.158-1 ЦПК України судя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Попереднє судове засідання по цивільній справі №319/90/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та розділ спільного майна подружжя, яке призначене на 11.00 годину 27 лютого 2017 року, провести в режимі відеоконференції з Комунарським районним судом м.Запоріжжя.
Доручити Комунарському районному суду м.Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання призначеного на 11.00 годину 27 лютого 2017 року в режимі відеоконференції з Куйбишевським районним судом Запорізької області за участю позивача ОСОБА_1 та представника позивача адвоката ОСОБА_2 та забезпечити участь секретаря судового засідання для засвідчення особи позивача та перевірки повноважень представника позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. О. Мальований
The court decision No. 64820169, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 17.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 319/90/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: