Court ruling № 64819477, 17.02.2017, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/13538/16-к

н/п 1-кп/640/201/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2017 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю:

секретаря Бломберус С.А.,

прокурора Струкова А.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №42016220750000071 від 27.05.2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не судимого, призваного 18.03.2014 року по мобілізації Московським районним військовим комісаріатом м. Харкова, офіцером відділення комплектування Московського районного військового комісаріату м. Харкові, старшим лейтенантом, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (ОСОБА_3), 10, кв.2,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02.09.2016 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов з Військової прокуратури Харківського гарнізону обвинувальний акт затверджений прокурором Макогоном Д.О. у кримінальному провадженні №42016220750000071 від 27.05.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання в порядку ст. 333 КПК України доручити ГУ Національної поліції в Харківській області виконати слідчі дії, а саме встановити місцезнаходження свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, оскільки сторона обвинувачення неодноразово намагалася забезпечити явку свідків, однак стало відомо, що останні за адресою проживання не значаться.

Адвокат обвинуваченого проти задоволення клопотання заперечував, зазначив, що слідчі дії в порядку ст. 333 КПК України застосовуються лише для зясування обставин справ.

Обвинувачений проти задоволення клопотання заперечував.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до вимог ст. 350 КПК України, учасники судового провадження можуть заявляти клопотання.

Згідно з ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Встановлено, що для підтримання державного обвинувачення в суді необхідно здійснити допит вказаних свідків, однак сторона обвинувачення неодноразово намагалася забезпечити явку свідків до суду, однак стало відомо, що останні за адресою проживання не значаться, що позбавляє можливості здійснити їх виклик для допиту в суді.

Враховуючи, що вказані обставини щодо встановлення місцезнаходження свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 необхідно стороні обвинувачення для розгляду кримінального провадження та підтримання державного обвинувачення, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та доручити працівникам Головного управління Національної поліції в Харківській області виконати слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця знаходження свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для забезпечення їх участі в судових засіданнях.

Керуючись ст.ст. 333, 350 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити працівникам Головного управління Національної поліції в Харківській області виконати слідчі (розшукові) дії, а саме встановити місце знаходження свідків ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_5, місце проживання яких вказувалось за адресою: АДРЕСА_1, для забезпечення їх участі в судових засіданнях.

Судове доручення виконати до 03.03.2017 року.

Організацію виконання судового доручення доручити начальнику Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Контроль за організацією виконання судового доручення покласти на Прокурора Військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_6

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.І. Золотарьова