Court ruling № 64818374, 20.02.2017, Barvinkove District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 611/913/16-ц

Провадження № 2/611/10/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2017 року Барвінківський районний суд Харківської області складі:

головуючого - судді Андросова О.М.

секретаря Сторчай С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із нерухомого майна, що є у спільній частковій власності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про виділ у натурі частки із нерухомого майна, що є у спільній частковій власності.

Позивач зазначила, що вона, ОСОБА_1, є власником 3/4 частки земельної ділянки площею 6.3988 га, кадастровий номер № 6320481000:05:000:0177, яка розташована -. території Великокомишуваської сільської ради Барвінківського району Харківської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ЇЇ право власності підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 06.10.2015 року, виданим державним нотаріусом Балаклійської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, та зареєстрованим у реєстрі за № 1-1103 (спадкова справа № 462/2014), а також витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 06.10.2015 року, індексний номер 45169171.

В іншій 1/4 частині право власності на вказану земельну ділянку належить спадкоємцю за законом ОСОБА_2, яка прийняла спадщину, але й на теперішній час не здійснює належного оформлення своїх спадкових прав, свідоцтво про право на спадщину не отримує. У відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Позивач бажає виділити у натурі свою частку з нерухомого спільного майна.

Відповідач не бажає оформлювати своїх спадкових прав, тим самим фактично створюючи позивачу перешкоди у володінні та розпорядженні належною їй часткою земельної ділянки.

Позивачем в судовому засіданні заявлено клопотання про призначення судової будівельно - технічної експертизи.

Приймаючи до уваги те, що для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у галузі землевпорядкування, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно - технічну експертизу.

Керуючись ст. ст. 57, 202 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із нерухомого майна, що є у спільній частковій власності судову будівельно - технічну експертизу, провадження якої доручити ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_4.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи можливий виділ в натурі ОСОБА_1 3/4 частки із земельної ділянки площею 6.3988 га, кадастровий № 6320481000:05:000:0177, яка розташована на території Великокомишуваської сільської ради Барвінківського району Харківської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. право спільної часткової власності на яку ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 06.10.2015 року, виданим державним нотаріусом Балаклійської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 та зареєстрованим у реєстрі за № 1-1103 (спадкова справа № 462/2014), а також витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 06.10.2015 року, індексний номер 45169171, без відхилення від її ідеальної частки у праві власності? У разі можливості такого виділу надати варіанти виділу земельної ділянки.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам матеріали цивільної справи.

Після надіслання цієї ухвали для виконання і до отримання результатів експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд Харківської області в 5 денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Барвінківського районного суду О.М.Андросов