Decision № 6481697, 29.10.2009, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа  № 2-3966/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

29 жовтня   2009 року                                                                                       м. Красноармійськ    

Красноармійський  міськрайонний суд  Донецької області у складі:

головуючого – судді Халаджи О.В.,

при секретарі             Челядник Т.І ,

за участю представника позивача  ОСОБА_1,

розглянувши  заочно у відкритому судовому засіданні  в залі суду у місті Красноармійськ  цивільну справу за позовом Державного підприємства “Донецька залізниця” в особі Ясиноватського будівельно-монтажного експлуатаційного управління  до  ОСОБА_2  про стягнення  заборгованості за  послуги по теплопостачанню ,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2009 року позивач  ДП “Донецька залізниця” в особі Ясиноватського будівельно-монтажного експлуатаційного управління звернувся до суду з позовом до   ОСОБА_2 про стягнення суми боргу вказавши, що  відповідачка по справі  мешкає у квартирі АДРЕСА_1 395км м.Красноармійськ Донецької області. Відповідачка користується послугами з теплопостачання, які надає їй Ясиноватське  будівельно-монтажне експлуатаційне  управління   ДП “Донецька залізниця”. Виходячи з цього, позивачем    нараховувалася сума, яка підлягає оплаті, але оплата за надані послуги відповідачкою не проводилася, в результаті чого утворилася заборгованість з березня по грудень 2008 р. у розмірі 2018,25 грн. та  з січня по квітень 2009 року 1628,48 грн., а всього 3646,03 грн., яку відповідачка  у добровільному порядку не сплачує. У зв’язку з наведеним позивач у позовній заяві просить задовольнити позов у сумі пред’явленої вимоги та покласти на відповідачку  судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив  суд їх задовольнити.  

Відповідачка до судового засідання не з’явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, в матеріалах справи є розписка про отримання судової повістки  (а.с.16), клопотання про відкладення розгляду справи суду не надіслала.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права та обов’язки сторін і немає необхідності  вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з’явилися до суду.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач у справі   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є власником квартири АДРЕСА_2 393 км. в м.Красноармійську  Донецької області (а.с.6).    

Згідно за ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги у квартирі, яка належить громадянину,  стягується по затвердженим в установленому порядку тарифам.

Відповідно до “Правил надання населенню послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної і гарячої води і водовідведення”, якими передбачені розрахунки для встановлення оплати послуг, плата за надання цих послуг повинна надаватися не пізніше 20 числа місяця, наступного за звітним.

Оскільки судом встановлено, що  відповідачу було надано послуг за період з  березня по грудень 2008 р. на суму 2018,25 грн. та  з січня по квітень 2009 року  на суму 1628,48 грн., а всього 3646,03 грн. (а.с.7), відповідачем сума заборгованості не погашена.

В силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. та судовий збір у розмірі 51 грн, а всього  81 грн., які позивачем було сплачено при подачі позову (а.с.2-3).              

Керуючись ст.162 ЖК України, ст.ст. 525-526 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57, 209, 212-215, 224-226, 294 ЦПК України, суд–      

В И Р І Ш И В:

Позов  Державного підприємства  “Донецька залізниця”  в особі Ясиноватського будівельно-монтажного експлуатаційного управління  до  ОСОБА_2  про стягнення  заборгованості  за  послуги по теплопостачанню задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь

Ясиноватського будівельно-монтажного експлуатаційного управління Державного підприємства  “Донецька залізниця” заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі   3646,03 грн.,  а також судові витрати у розмірі 81 грн, а всього 3727,03 грн.  на р/р26001090106 в ДФ АБ «Експрес-Банк», м.Донецьк, МФО 335838, ОКПО 26222152.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя