№ 6481634, 27.10.2009, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

№ 3-3631/2009

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2009 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Скляров В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції в м. Краматорську Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка  працює головним бухгалтером ТОВ “ЦЕТІ”, мешк. в м. Краматорську, вул. Симферопольська, 38

за ст. 163-1 ч.1  Кодексу про адміністративні правопорушення України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка є головним бухгалтером ТОВ “ЦЕТІ” було допущено порушення  встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на додану вартість на суму 49056 грн., у тому числі за 2007 рік: жовтень 5572 грн., листопад 9658 грн., грудень 5912 грн., 2008 рік: січень 11148 грн., лютий 2389 грн., березень 3879 грн., квітень 5909 грн., травень 4589 грн., заниження податку на прибуток на суму 61319 грн., у тому числі за 4 квартал 2007 року – 26426 грн., за 1 квартал 2008 року – 21771 грн., 2 квартал 2008 року – 13122 грн., за адресою м. Краматорськ, вул. Шкадінова, 84-93.

Дані  факти підтверджуються  протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 351375 від 30.09.2009 року, актом № 2462/23-2-33956122  від 30.09.2009 року.

ОСОБА_1 до суду не з'явилася, хоча про час слухання справи був повідомлена належним чином. Також від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Таким  чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України, оскільки вона, будучи посадовою особою, порушила п.п. 7.4.1, 7.4.4 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про порядок на додану вартість» від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР із змінами та доповненнями, п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» в редакції від 28.12.1994 р. № 334/94-ВР із змінами та доповненнями.

Керуючись ст. 163-1 ч. 1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора  подаються  до відповідного апеляційного суду  через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя :