№ 64815707, 15.02.2017, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
15.02.2017
Case No.
415/699/17
Document №
64815707
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

№ 415/699/17

№ 3/415/305/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.02.17 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г. розглянувши матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в м.Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої лікарем ПП «Мед-Клуб», не інваліда, зареєстровану та проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

27 січня 2017 року о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Skoda Octavia, номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, на парковці ПП «Мед-Клуб», перед початком руху заднім ходом, не переконалась, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, в результаті чого скоїла наїзд на транспортний засіб, що стоїть, ГАЗ 330232-14, номерний знак НОМЕР_2, в результаті чого сталося ДТП та автомобіль Skoda Octavia отримав механічні пошкодження, чим порушила п.10.1 ПДР України.

У суді ОСОБА_1 провину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнала та пояснила, що вона дійсно 27 січня 2017 року о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Skoda Octavia, номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2В, на парковці ПП «Мед-Клуб», перед початком руху заднім ходом, не переконалась, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, в результаті чого скоїла наїзд на транспортний засіб, що стоїть, ГАЗ 330232-14, номерний знак НОМЕР_2, в результаті чого трапилося ДТП, автомобіль Skoda Octavia отримав механічні пошкодження. Свою провину усвідомила, щиро покаялась та просила суд суворо її не наказувати.

Згідно схеми місця ДТП від 27.01.2017 року:

Автомобіль Skoda Octavia, номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2В, під керуванням ОСОБА_1, отримав пошкодження: розбиття розсіювача заднього правого фонаря, вмятина правого заднього крила з подряпинами та вилущенням ЛФП;

автомобіль ГАЗ 330232-14, номерний знак НОМЕР_2, пошкоджень не отримав (а.с.2).

З довідки УПП в м.Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне вбачається, що на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, видавалося посвідчення водія серії РВА №194460, категорії В (а.с.5).

Суд, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді.

Дії ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона порушила правила дорожнього руху, а саме п.10.1 ПДР, згідно яких - перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан: ОСОБА_1 працює лікарем ПП «Мед-Клуб», інвалідом не являється, вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, помякшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини та щире розкаяння винного.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

З урахуванням вищевказаного суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Підстав для призначення правопорушнику стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, суд не вбачає, оскільки правопорушник провину визнав, щиро покаявся.

На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника ОСОБА_1, на користь УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. (отримувач коштів УДКСУ у м.Лисичанську Луганської обл., код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, рахунок 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030101, код ЄДРПОУ 05381343).

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя А.Г. Березін

Часті запитання

Який тип судового документу № 64815707 ?

Документ № 64815707 це

Яка дата ухвалення судового документу № 64815707 ?

Дата ухвалення - 15.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64815707 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64815707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64815707, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 64815707, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 64815707 refers to case No. 415/699/17

This decision relates to case No. 415/699/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64815693
Next document : 64815717